Определение № 1256 от 30.04.2026 г. на ВКС по т. д. № 313/2026 г.

ВКСII търговско отделение30.04.2026 г.докладчик Анна Баева

Диспозитив

СПИРА производството по ч.т.д. № 313/2026г. по описа на ВКС, ТК, II ТО на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК до произнасяне на Конституционния съд на Република България по същество по конституционно дело № 5/2026 г. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Р. Д. Б., М. К. Г. и С. К. П., представлявани от адв. И. Н., срещу определение № 3260 от 18.11.2025г. по т.д. № 1678/2025г. на ВКС, I т.о., с което е оставена без разглеждане подадената от тях касационна жалба срещу решение № 52 от 18.02.2025г. по в.т.д. № 597/2024г. на Апелативен съд – Пловдив. Частните жалбоподатели поддържат, че обжалваният съдебен акт е неправилен предвид постановяването му при допуснато нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като са неправилни решаващите съображения на състава на ВКС относно цената на иска. На самостоятелно основание поддържат, че с процесната претенция защитават членственото правоотношение на „Р.-98“ АД в „Търговия-К“ ООД, която претенция следва да се приеме за неоценяема, а постановеното по нея решение – за подлежащо на касационен контрол. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение съобрази, че с определение от 10.03.2026г. по к.д. № 5/2026г. по описа на Конституционния съд на Република България е допуснато до разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване противоконституционност на чл.280, ал.3 ГПК (обн. в ДВ, бр. 59 от 2007г., последно изм. и доп. ДВ, бр. 17 от 2026г.). Предвид нормата на чл.229, ал.1, т.6 ГПК съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. С частната жалба се иска отмяна на определение на състав на ВКС, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на ищците с мотиви, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване на основание чл.280, ал.3, т.1 ГПК, поради което последната норма се явява приложим по делото закон, както и е налице очертаната в чл.229, ал.1, т.6 ГПК пречка по хода на делото и производството по същото следва да бъде спряно. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

Цитирани разпоредби

4