Определение № 414 от 21.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2855/2013 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на А. М. А. и Н. Л. А. и двамата от [населено място], подадена чрез адвокат К. Г. срещу определение № 132 от 11.03.2013 г. по ч.гр.д. № 117/2013 г. на Варненския апелативен съд, с което е отменено определение № 372 от 4.02.2013 г. по гр.д. № 262/2011 г. на Варненския окръжен съд и делото е върнато на същия съд за продължаване на съдопроиздводствените действия. Поддържа се, че определението е неправилно. В писмен отговор ответниците И. Й. М. и И. Й. М., чрез адвокат Д. Пашова изразяват становище, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване, а по същество, че частната жалба е неоснователна. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК, но е процесуално недопустима, поради следното: Определението на Варненския апелативен съд, постановено по реда на чл. 274 ал.2 ГПК, с което се отменя определение на първата инстанция за прекратяване на производството на основание чл.233 ГПК, поради отказ от иска и делото се връща на първата инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия, не е от категорията на определенията по чл. 274 ал.3 т.1 ГПК, т.е. на обжалваемите определения на въззивната инстанция с частна жалба пред ВКС, при условията на чл. 280 ал.1 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 274 ал.3, т.1 ГПК когато са налице предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото. Определенията, които нямат характера на преграждащи производството, не попадат в категорията на обжалваемите определения по чл. 274 ал.2, т.1 ГПК, поради което не са от категорията на обжалваемите определение по чл. 274 ал.3, т.1 ГПК. Постановените от въззивния съд определения, с които се отменят преграждащи развитието на делото определения на първоинстанционния съд не подлежат на обжалване. В случая въззивният съд е отменил акта на първоинстанционния съд за прекратяване на производството по делото, т. е. запазена е висящността на производството, поради което въззивното определение е окончателно и не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол. По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че частната касационна жалба е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.