Определение № 268 от 27.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 165/2012 г.

Производството по делото е образувано по повод подадена частна жалба от Частен съдебен изпълнител М. Б., с вх.№464 от 16.01.2012 год. срещу определение №1017 от 21.12.2011 год. по ч.т.д.№1000/2010 год. на ВКС, ІІ Т.О., с което е оставена без разглеждане подадената от него и квалифицирана по чл.274, ал.3, т.2 ГПК, частна жалба срещу определение №872 от 20.04.2010 год. по гр.д.№146/2010 год. на Софийския апелативен съд, с което на основание чл.76, изр.трето ГПК, отм., във вр. с чл.75 ГПК, отм. е отменено разпореждането от 16.06.2009 год. по ч.гр.д.№269/2008 год. на СГС, 7 състав, в частта, с която на ЧСИ М. Б. е наложена глоба за разликата над 50 лв. до 1000 лв. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено в нарушение на чл.274, ал.3,т.1 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК. Навежда доводи, че определенията на апелативния съд, постановени в производството по чл.332-335 ГПК,отм. подлежат на касационно обжалване. Ответникът по частната жалбата В. П. я оспорва. Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Частната жалба е неоснователна. Направените от състава на ІІ Т.О. крайни изводи за недопустимост на частната жалба на ЧСИ М. Б. са правилни. Съгласно т. 6 на ТР1-2001 –ОСГК, приложимо в настоящия случай, определението по чл.76, изр.трето ГПК, отм., подлежи на двуинстанционно разглеждане. То не е постановено за първи път от въззивния съд, защото с него частично е отменено определението на Софийския градски съд, с което за първи път е наложена глоба на настоящия частен жалбоподател. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд