Определение № 29 от 28.01.2020 г. на ВКС по гр. д. № 4644/2019 г.
ВКСIII гражданско отделение28.01.2020 г.докладчик Веска Райчева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба вх.№ 110812/10.09.2019 г. на Н. С. О., против въззивно Решение № 4638 от 25.06.2019 г. по в. гр. д. № 8630/2018 г. по описа на Софийския градски съд. ОСЪЖДА Н. С. О. да заплати на „СЕ БОРДНЕТЦЕ – БЪЛГАРИЯ“ ЕООД сумата 1300 лева разноски пред ВКС. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 288 ГПК Делото е образувано по повод подадената касационна жалба срещу Решение № 4638 от 25.06.2019 г. по в.гр. д. № 8630/2018 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 359609 от 13.03.2018 г. по гр.д. № 3006/2013 г. по описа на Софийски районен съд за отхвърляне иска по чл. 61, ал.2 вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД за сумата от 19 241, 18 лева – представляващa заплатени разноски за нуждите на етажната собственост в периода от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. заедно със законната лихва за забава от 24.01.2013 г. до окончателното изплащане на претендираната сума. Жалбоподателя Н. С. О., чрез процесуалния си представител адв. Н. Н. - САК поддържа, че в решението е постановено при нарушаване на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, даден отговор на правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС. Ответникът - Етажна собственост - [улица], чрез процесуалния си представител адв. Я. Т. е депозирал отговор, в който са изложени съображения за неоснователността на касационната жалба. Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280 ГПК, намира следното: С атакуваното решение, окръжния съд в правомощията си на въззивна инстанция по чл.258 и сл. ГПК е потвърдил Решение № 359609/13.03.2018г., постановено по гр. д. № 3006/13 г. по описа на Софийския районен съд, с което са отхвърлени предявените от Н. О. обективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 19 241, 18 лв., представляваща общата сума на платени различни видове разноски за нуждите на етажната собственост/ответник по производството/ за периода от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г., и по чл.86, ал.1 ЗЗД в общ размер от 5 022,03 лв. представляващ лихвите за забава от 01.02.2010 г. до 24.01.2013 г. Претендираната от ищцата сума е формирана както следва: на 07.01.2010г. сумата от 30.00 лева за освидетелстване на портиер след побой; на 18.01.2010г. сумата от 185.80 лева за ½ плащане за поставяне на алармена система в портиерната; на 26.01.2010г. сумата от 80.00 лева за такси СРС; на 28.01.2010г. сумата от 30.50 лева за справки по делата в Агенцията по вписванията; на 29.01.2010г. сумата от 21.90 лева за кабелна телевизия – портиерна; на 29.01.2010г. сумата от 1 066.44 лева за заплати; на 01.02.2010г. сумата от 110.00 лева за такси за съдия изпълнител за „Кул Консулт“; на 13.02.2010г. сумата от 50.00 лева за посещение на ключар с подмяна на патрон; на 23.02.2010г. сумата от 50.00 лева за посещение на ключар с подмяна на патрон; на 23.02.2010г. сумата от 185.80 лева за ½ доплащане за поставянето на алармена система в портиерната; на 26.02.2010г. сумата от 21.90 лева за кабелна телевизия – портиерна; на 28.02.2010г. сумата от 750.00 лева за заплати; на 02.03.2010г. сумата от 161.80 лева за осигуровки на портиера за октомври; на 14.03.2010г. сумата от 60.00 лева за посещение на ключар с подмяна на патрон; на 17.03.2010г. сумата от 128.80 лева за осигуровки на портиера за ноември; на 25.03.2010г. сумата от 21.90 лева за кабелна телевизия – портиерна; на 31.03.2010г. сумата от 1 066.44 лева за заплати и сумата от 60.00 лв. за смяна на патрон на електромер; на 07.04.2010г. сумата от 160.00 лева за врата втора употреба и монтаж на портиерско помещение и сумата от 60.00 лв. за панти за вратата, брава и дръжки; на 26.04.2010г. сумата от 21.90 лева за кабелна телевизия - портиерна, на 30.04.2010г. сумата от 30.00 лева за доплащане по ф-ра за аб. обсл. на асансьори от 05.2009г. и сумата от 1 066.44 лв. за заплати; на 04.05.2010г. сумата от 688.08 лв. за плащане по ф-ра за абонаментно обслужване асансьори за м. 06.2009г.; на 11.05.2010г. сумата от 120.00 лева за смяна на бравичките към управлението на асансьорите; на 17.05.2010г. сумата от 52.86 лева по ф-ра на „Софийска вода“ АД за настоящ и минал период; на 25.05.2010г. сумата от 26.00 лева за проверка за продажба на 30 и 30а; на 29.05.2010г. сумата от 10.60 лева за писма от кметството до чужденците за ап. 30 и 30а; на 31.05.2010г. сумата от 1 066.44 лева за заплати; на 10.06.2010г. сумата от 10.00 лева за копиране на административно дело; на 11.06.2010г. сумата от 120.00 лева за адвокатски разноски за входа; на 21.06.2010г. сумата от 38.00 лева за държавни такси по дело на ЕС; на 22.06.2010г. сумата от 21.90 лева за кабелна телевизия – портиерна; на 23.06.2010г. сумата от 40.58 лева за ел. енергия чилър; на 07.06.2010г. сумата от 10.60 лв. за писма от кметството до чужденците за ап. 30 и 30а; на 15.06.2010г. сумата от 81.14 лева за ел. енергия чилър; на 18.06.2010г. сумата от 18.00 лева за превод на английски на писма; на 21.06.2010г. сумата от 38.00 лева за държавни такси по делата на ЕС; на 28.06.2010г. сумата от 120. 00 лева за нов патрон за входна врата на входа с 50 ключа; на 30.06.2010г. сумата от 1 066.44 лева за заплати; на 01.07.2010г. сумата от 195.00 лева за осигуровки на портиера до декември 2009г. вкл.; на 12.07.2010г. сумата от 155.00 лева за осигуровки на портиера за януари; на 12.07.2010г. сумата от 155.00 лева за осигуровки на портиера за февруари; на 20.07.2010г. сумата от 164.60 лева за държавни такси за заведени 6 заявления по чл. 410 ГПК; на 29.07.2010г. сумата 21.90 лева за кабелна телевизия – портиерна; на 31.07.2010г. сумата от 362.65 лева за ел. енергия за чилър; на 31.07.2010г. сумата от 1 066.44 лева за заплати; на 05.08.2010г. сумата от 53 лева за държавни такси за заведени 2 заявления по чл. 410 ГПК; на 13.08.2010г. сумата от 70.00 лева за адвокатски разноски по дела на ЕС; на 15.08.2010г. сумата от 619.32 лева за ел. енергия за чилър; на 23.08.2010г. сумата от 309.66 лева за ел. енергия за чилър; сумата от 21.90 лева за кабелна телевизия - портиерна, сумата от 155.00 лв. за осигуровки за портиера за м. юли и сумата от 620.00 лв. за осигуровки на портиера за март, април, май и юни; на 31.08.2010г. сумата от 1 066.44 лева за заплати; на 01.09.2010г. сумата от 191.16 лева за ел. енергия асансьор; на 02.09.2010г. сумата от 12.00 лева за превод документи на ЕС; на 13.09.2010г. сумата от 6.30 лева за копиране; на 17.09.2010г. сумата от 156.00 лева за осигуровки за портиера за юли; на 21.09.2010г. сумата от 21.90 лв. за кабелна телевизия –портиерна; на 30.09.2010г. сумата от 1 066.44 лева за заплати; на 05.10.2010г. сумата от 27.00 лева за копиране на документи за ЕС; на 09.10.2010г. сумата от 89.00 лева за у-ва за гризачи в мазетата; на 18.10.2010г. сумата от 192.00 лева за ремонт на хидрофор – временно; на 22.10.2010г. сумата от 21.24 лева за кабелна телевизия – портиерна; на 11.10.2010г. сумата от 600.00 лева за адв. разноски по делото на П. с/у ЕС; на 30.10.2010г. сумата от 1 066.44 лева за заплати; на 01.11.2010г. сумата от 120.00 лева за адвокатски разноски по дела на ЕС с/у „Синхрон инвест“ и сумата от 5.70 лева за копирна хартия; на 4.11.2010г. сумата от 45.00 лева за смяна на патрон на вратата на ел. табло във вход А; на 04.11.2010г. сумата от 400.00 лева за адв. разноски по делото с/у кмета, сумата от 503.00 лв. за смяна на уплътнение на разширителен съд – хидрофори, и сумата от 1.35 лв. за копиране; на 22.11.2010г. сумата от 35.50 лева за принтерни мастила; на 23.11.2010г. сумата от 21.90 лева за кабелна телевизия – портиерна; на 31.11.2010г. сумата от 60.00 лева за смяна на патрон за абонатна станция; на 30.11.2010г. сумата от 1 066.44 лева за заплати; на 07.12.2010г. сумата от 650.00 лева за адвокатски разноски по дела на ЕС; на 08.12.2010г. сумата от 14.40 лв. за превод на една страница на английски; на 13.12.2010г. сумата от 35.00 лева за ключар на патрона на абонатната; на 08.12.2010г. сумата от 131.03 лева за държ. такси за осъдителни искове; на 13.12.2010г. сумата от 150.00 лева за адвокатски разноски частично за осъдителни искове и сумата от 7.50 лв. за копиране; на 22.12.2010г. сумата от 210.00 лева за адвокатски разноски частично за осъдителни искове, сумата от 21.90 лв. за кабелна телевизия – портиерна, и сумата от 25.00 лв. захранване на сметка на ЕС; на 31.12.2010г. сумата от 951.37 лв. за заплати. Съобразно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК от касационен контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв, а при обективно кумулативно съединяване искове за приложението на чл. 280, ал. 3 ГПК е меродавна цената на всеки отделен иск, а не сборът от цената на всеки от съединените искове. В случая са предявени множество субективно съединени искове, като цената на всеки един от тях се определя съобразно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК. Доколкото всяка една от претенциите е с цена под 5000 лв., касационният контрол на въззивното решение е изключен по силата на императивното правило на чл. 280, ал.3, т.1 ГПК, следователно подадената касационна жалба се явява процесуално недопустима и същата следва да бъде оставена без разглеждане. На основание чл. 78, ал. 3 жалбоподателят следва да заплати на ответника направените пред настоящата инстанция разноски в размер на 1300/хиляда и триста/ лева - заплатено адвокатско възнаграждение. Водим от горните съображения Върховният касационен съд, състав на IV г. о.,