Определение № 35 от 19.01.2009 г. на ВКС по т. д. № 316/2008 г.

Образувано е по частна жалба на Е. Д. Г. И. с фирма “С” срещу разпореждане № 924 от 31.07.2008 г. по ч.т.д. № 370/2007г. на Варненския апелативен съд. С частната жалба е наведено оплакване за незаконосъобразност, допуснати нарушения на съществени процесуални правила. Ответната по частната жалба страна не е ангажирала становище пред настоящата инстанция. Настоящият състав на ВКС, второ отделение на търговска колегия, като взе предвид доводите на страната във връзка с инвокираните оплаквания съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 и сл. ГПК и данните по делото, приема следното: Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е ОСНОВАТЕЛНА. В съобразителната част на разпореждането е прието, че настоящият жалбоподател не е отстранил в указания му срок допуснатите нередовности на касационната му жалба и същата подлежи на връщане. Разпореждането е неправилно. Разпореждане № 875 от 21.07.2008 г., с което апелативният съд оставил без движение касационната жалба с указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да се съобрази с изискванията на чл.284, т.1 ГПК, като се представи отделно изложение на основанията за допустимост на касационно обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК е съобщено на настоящата жалбоподателка на 23.07.2008 г. – сряда и съобразно правилото на чл.60, ал.4 ГПК срокът за изпълнение на указанията на съда изтича в края на работния дена на следващата сряда, т.е. на 30.07.2008 г. В последния ден от срока, на 30.07.2008 г. настоящата жалбоподателка е депозирала в апелативния съд т.н.”жалба”, с която в изпълнение на указанията на съда е изложено поддържаното от нея основание за допустимост на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, към която са приложени цитираните в нея решения на ВКС, като по този начин е привела касационната си жалба изцяло в съответствие с изискванията на чл.284 ГПК. Изложеното позволява да се приеме, че нередовността й е била отстранена в законоустановения срок, което налага разпорежданто за нейното връщане да бъде отменено, а делото върнато на същия съд за администриране на депозираното по реда на чл.285 ГПК изложение към касационната жалба. Водим от горното Върховният касационен съд, ТК, ІІ-ро отделение