Определение № 516 от 04.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3651/2014 г.

Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК. С определение № 119 от 27.03.2014 година по гр.д. № 1374/2014 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение е оставена без разглеждане на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК касационна жалба вх. № 7964 от 18.12.2013 г., подадена от [община] против въззивно решение № 326 от 14.11.2013 г. по гр.д.№ 602/2013 г. на Пернишки окръжен съд. Частна жалба против определението на Върховния касационен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от [община]. Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение съдът е разпоредил връщане на касационна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. Разгледана по същество жалбата е основателна. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2010 г. в сила от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева за граждански дела и до 10000 лева за търговски дела. Въззивно решение № 326 от 14.11.2013 г. по гр.д.№ 602/2013 г. на Пернишки окръжен съд е с предмет установителен иск за собственост върху недвижим имот – трафопост „Читалището”, съставляващ съвкупност от сграда на един етаж с площ от 9 кв.м. и енергийно съоръжение, изградени в УПИ № по плана на [населено място], [община]. Данъчната оценка на сградата е в размер на 163,90 лева (удостоверение №[ЕИК] от 12.12.2011 г. - л. 5 от гр.д. № 818/2011 г. на Пернишки районен съд), а пазарната стойност на трафопоста е 9417 лева – при липса на данъчна оценка, цената на трафопоста е определена по пазарна цена, изчислена по заключение на вещо лице (л. 179), съобразно което съдът е определил и държавната такса по делото в с.з. на 05.10.2012 г. (л. 181), като цената на иска общо в размер на 9580,90 лева е стабилизирана след първото по делото заседание. Предвид изложеното, цената на иска по гр.д.№ 602/2013 г. на Пернишки окръжен съд е над установения в чл. 280, ал. 2 ГПК минимум за граждански дела, поради което касационната жалба е допустима. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение