Определение № 805 от 09.12.2013 г. на ВКС по гр. д. № 7406/2013 г.

ВКСIV гражданско отделение09.12.2013 г.докладчик Веска Райчева

Диспозитив

отменя разпореждане от 22.10.2013г. по гр.д.№2976/2013г. на АС София, с което е върната частна касационна жалба на Х. Т. Р. срещу въззивно определение от 13.08.2013г. по гр.д.№2976/2013г. за потвърждаване разпореждане на ГС София по гр.д.№856/2013г. за връщане на искова молба. връща делото на Апелативен съд София за администриране на частната касационна жалба на Х. Т. Р. срещу въззивно определение от 13.082013г. по гр.д.№2976/2013г. и произнасяне по искането му по чл.23 от Закона за правната помощ. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Обжалвано е разпореждане от 22.10.2013г. по гр.д.№2976/2013г. на АС София, с което е върната частна касационна жалба на Х. Т. Р. срещу въззивно определение по гр.д.№2976/2013г. Жалбоподателят Х. Т. Р., чрез процесуалния си представител поддържа, че определението е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество частната му касационна жалба. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното: Жалбата е основателна. С разпореждане от 22.10.2013г. по гр.д.№2976/2013г. на АС София е върната частна касационна жалба на Х. Т. Р. срещу въззивно определение от 13.08.2013г. по гр.д.№2976/2013г. за потвърждаване разпореждане на ГС София по гр.д.№856/2013г. за връщане на искова молба. Прието е, че същият не е изпълнил дадените му указания да внесе 15 лева държавна такса. Това разпореждане е постановено без съдът да е взел предвид, че Х. Р. към този момент е поискал освобождаване от внасяне на държавна такса и с определение от 26.11.2013г. по гр.д.№2976/2013г. АС София го е освободил от внасяне на същата. При така установените данни по делото Върховният касационен съд, намира, че обжалваното разпореждане е неправилно. Същото следва да се отмени и делото да се върне на АС София за администриране на частната касационна жалба. Съдът, с оглед направеното от жалбоподателя искане, ще следва да се произнесе и по предоставянето на правна помощ по чл.23 от Закона за правната помощ с оглед привеждане на частната касационна жалба в съответствие с изискванията на чл.274, ал.3, вр. чл.280 ГПК. Предвид изложените съображения, съдът

Цитирани разпоредби

4