Определение № 85 от 28.09.2010 г. на ВКС по т. д. № 226/2010 г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК. Образувано е по касационна жалба на ищеца А. П. И. от гр. П. чрез процесуалния му представител адв. А. Д. срещу решение № 640 от 27.11.2009г. по в. гр. дело № 684/2009г. на П. окръжен съд, Гражданско отделение, ІV гр. състав в частта, с която частично е отменено решение № 994 от 13.05.2009г. по гр. дело № 4138/2008г. на П. районен съд, V. гр. състав и е отхвърлен като неоснователен предявеният от А. П. И. против „Топлофикация – П.” Е., гр. П. иск с правно основание чл. 124 ГПК, че не дължи на „Топлофикация – П.” Е., гр. П. сумата в размер 90,09 лв., представляваща неплатена топлоенергия /главница/ за периода 01.11.2005г. – 31.01.2006г. Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. В касационната жалба и изложението към нея обосновава допускането на касационно обжалване с наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, като инвокира доводи, че въззивният съд се е произнесъл по релевантни правни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, тъй като липсва съдебна практика. Ответникът „Топлофикация – П.” Е., гр. П. не изразява становище по касационната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй обжалваемият интерес е под 1 000 лв. Разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК визира, че решенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв. не подлежат на касационно обжалване. В настоящия случай обжалваемият интерес е 90,09 лв. Следователно касационната жалба трябва да бъде оставена без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение