Определение № 281 от 22.01.2026 г. на ВКС по гр. д. № 1715/2025 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Г. И. А., чрез процесуалния представител адвокат С. Б., срещу разпореждане № 208 от 24.03.2025 г. по възз. ч. гр. дело № 587/2024 г. на Старозагорския окръжен съд. С обжалваното разпореждане е върната частна касационна жалба на същия жалбоподател срещу определение № 1085/05.11.2024 г. постановено по същото в. ч. гр. д. № 587/2024 г. на Старозагорския окръжен съд, поради неизпълнение на указанията за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК. Жалбоподателят поддържа становище за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане и иска същото да бъде отменено. Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното: Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество същата е основателна. С разпореждане № 87 от 04.02.2025 г. въззивният съд е преценил, че подадената от Г. И. А., чрез процесуалния представител адвокат С. Б., частна касационна жалба е допустима и редовна и я е изпратил на компетентния ВКС, който с разпореждане № 301 от 12.02.2025 г., я е върнал на администриращия съд с указание за прилагане към частната касационна жалба на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. С разпореждане № 117/17.02.2025 г. Старозагорски окръжен съд е оставил частната касационна жалба без движение и е дал указания за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Препис от разпореждането е връчено на процесуалния представител на жалбоподателя - адвокат С. Б. на 13.03.2025 г. С молба вх. № 3892 от 24.03.2025, с пощенско клеймо от 20.03.2025 г., е представено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Със сега обжалваното разпореждане № 208 от 24.03.2025 г. въззивният съд е приел, че с оглед указанията на ВКС и тяхното неизпълнение, частната касационна жалба следва да бъде върната. Обжалваното разпореждане е неправилно. На жалбоподателят са дадени указания за отстраняване нередовности по подадената частна касационна жалба. Указанията са съобщени редовно на 13.03.2025 г. и срокът за тяхното изпълнение изтича на 20.03.2025 г. С молба вх. № 3892 от 24.03.2025, с пощенско клеймо от 20.03.2025 г., в законноустановения срок са отстранени констатираните от съда нередовности. В обобщение, атакуваното разпореждане следва да бъде отменено и тъй като частната касационна жалба е администрирана, делото следва да се докладва за образуване и разпределение. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение