Определение № 300 от 10.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4274/2014 г.
ВКСIII гражданско отделение10.11.2014 г.докладчик Драгомир Драгнев
Диспозитив
ВРЪЩА подадената от Д. Б. С. касационна жалба срещу решение № 51 от 7.5.2014 г., постановено по в. гр. д. № 92 по описа за 2014 г. на Търговищкия окръжен съд, Гражданска колегия. ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4274 по описа за 2014 г. на Върховния касационен съд, ІІІ Г.О. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ
Мотиви
Производството е образувано по касационна жалба на Д. Б. С. срещу решение № 51 от 7.5.2014 г., постановено по в. гр. д. № 92 по описа за 2014 г. на Търговищкия окръжен съд, Гражданска колегия, с което е потвърдено решение № 96 от 28.02.2014 г. по гр. д. № 1737 по описа за 2013 г. на Търговищкия районен съд за отхвърляне на предявените от касатора срещу Областна администрация-Т. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от КТ за отмяна на заповед № 67 от 1.11.2013 г. за прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл.325, ал.1, т.12 от КТ, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност и за заплащане на 3 120 лв. обезщетение за оставането и без работа. С молба вх. № 9645 от 6.11.2014 г. Д. Б. С. е оттеглила касационната си жалба и моли производството да бъде прекратено. С оглед направеното изявление и на основание чл.264 от ГПК касационната жалба следва да бъде върната, а образуваното производство-прекратено. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 264 ГПК
- чл. 325, ал. 1, т. 12 КТ
- чл. 344, ал. 1, т. 1