Определение № 677 от 05.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1313/2011 г.

Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат М. като процесуален представител на /Р./ С. срещу въззивното решение на Смолянския окръжен съд /СОС/ от 08.VІІ.2011г. по в.гр.д. № 281/2011г. Ответникът по касационната жалба Ш. Д. Х. от [населено място], [община], в отговора си по реда на чл.287 ал.1 от ГПК е заел становище за недопускане на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в предвидения в закона и указан в атакувания акт преклузивен срок и е процесуално допустима. По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ съобрази следното: С атакуваното решение СОС е потвърдил решението на Смолянския РС от 10.V.2011г. по гр.д. № 254/2011г., с което са уважени предявените от Ш. Х. срещу Р. искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1 – 3 от КТ, като е признато за незаконно уволнението на ищеца от длъжността „директор на ОУ „Хр.Б.” [населено място]” със заповед на началника на Р., той е възстановен на посочената длъжност и му е присъдено в тежест на ответника обезщетение по чл.225 ал.1 от КТ. В касационната жалба и в изложението на Р. по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК се сочи, че решението на въззивния съд е недопустимо, тъй като са разгледани искове срещу нелегитимиран ответник в противоречие с практиката на ВКС, обективирана в определение по гр.д. № 253/2010г. ІV ГО. ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че са налице в случая предвидените в чл.280 ал.1 т.1 от ГПК предпоставки за допускане на касационно обжалване на атакуваното въззивно решение по поставения от касатора правен въпрос, разрешен от въззивния съд в противоречие с ТР № 1/2010г. на ОСГК на ВКС. По изложените съображения касационно обжалване на атакуваното въззивно решение следва да бъде допуснато. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,