Определение № 24 от 28.01.2016 г. на ВКС по т. д. № 1534/2015 г.

Производството е по чл.274 ал.3 т.2 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] /н./, чрез синдика С. Ж. срещу решение №623 от 19.12.2014г. по в.гр.д. №981/2014г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е обезсилено решение №782/24.10.2014г. по гр.д.№452/2014г. на Пазарджишки районен съд и е прекратено производството по делото. С първоинстанционното решение е отхвърлена като неоснователна подадената от [фирма] /н./ жалба по реда на чл.41 ал.2 от ЗОЗ против разпределение по вписване №20130802015160, извършено с протокол за предявяване на разпределение от 20.01.2014г., съставен от Р. Д. Г. – депозитар. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл.280 ал.1 т.3 от ГПК. Ответникът по касация [фирма], [населено място], счита,че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното: Частната касационна жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт. Съгласно чл.41 ал.2 от ЗОЗ разпределението подлежи на обжалване пред районния съд по местожителството на залогодателя в седмодневен срок от съобщаването му на страните. Районният съд се произнася по жалбите в открито заседание, а решението на съда подлежи на обжалване по реда на чл.278 от ГПК. Функционално компетентен да се произнесе срещу решението на районния съд е съответният окръжен съд. Решението на окръжния съд, който се е произнесъл по жалбата срещу действията на депозитаря не подлежи на последващ инстанционен контрол. Възможността да се обжалва актът на въззивната инстанция пред ВКС не е предвидена в разпоредбите на ЗОЗ, нито следва от общите правила на ГПК, доколкото не попада в хипотезите на чл.274 ал.3 т.1 и т.2 от ГПК. Поради изложеното подадената частна касационна жалба се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, на основание чл. 280 ал.2 от ГПК