Определение № 75 от 04.04.2022 г. на ВКС по т. д. № 1262/2021 г.

ВКСI търговско отделение04.04.2022 г.докладчик Анжелина Христова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба от И. С. Т.- синдик на Кредитно-спестовна кооперация „Р. популярна каса“ /н/ срещу решение №36 от 15.02.2021г. по в.т.д.№417/2020г. на Апелативен съд-Велико Търново. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№1262/21г. по описа на Върховен касационен съд, ТК, Първо търговско отделение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред друг състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред Върховен касационен съд е образувано по касационна жалба от И. С. Т.- синдик на Кредитно-спестовна кооперация „Р. популярна каса“ /н/ срещу решение №36 от 15.02.2021г. по в.т.д.№417/2020г. на Апелативен съд-Велико Търново. С обжалваното решение е потвърдено решение №260054 от 09.11.2020г. по т.д.№254/2019г. на Окръжен съд-Русе, с което са отхвърлени предявените при условията на евентуалност искове с правно основание чл.647, ал.1, т.6 ТЗ и чл.135 ЗЗД за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на масата на несъстоятелността на „Р. популярна каса“ /н/ на договор за продажба, обективиран в нотариален акт №98, том 5, рег.№16437, дело №734/14.12.2017г. на нотариус Г. Г., вписан под №221 в НК, както и обусловеният от изхода на тези искове иск за връщане в масата на несъстоятелността на недвижимия имот- предмет на договора, а именно- гараж №20, с площ от 14.85 кв.м., представляващ по схема на АГКК самостоятелен обект с идентификатор 63427.5.427.1.104, намиращ се в сграда №1 в гр. Русе, ж.к.“Родина-І“, [улица]. Цената по договора за продажба е 8 100 лева, а данъчната оценка на прехвърления недвижим имот е 5 422.50 лева. Като взе предвид, че предмет на делото е търговски спор по чл.365, т.4 ГПК, като всеки от исковете е с цена под 20 000 лева, настоящият съдебен състав намира, че е налице хипотезата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК- въззивното решение не подлежи на касационно обжалване и касационното производство следва да се прекрати. Воден от изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение

Цитирани разпоредби

4