Определение № 339 от 04.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 296/2012 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение от 09.03.2012 г. по гр.д. № 686/2011, с което е оставена без разглеждане касационна жалба на основание чл. 280, ал. 2 ГПК. Недоволни от определението са касаторите Т. К. К., Р. К. Г., И. К. Ж., Р. С. К., М. Р. К. и С. р. С., които го обжалват в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като считат, че правото на обжалване не може да зависи от данъчната оценка на имота, определена в отклонение от действителната стойност на имота. Ответниците по жалбата С. К. Ж. и Е. К. Ж. я оспорват, като считат че цената на иска е посочена от ищците и тя е критерий за достъп до касационно обжалване. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е постановено от състав на Върховния касационен съд и туря край на касационното производство, намира че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Жалбата е подадена в срок и е редовна. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че въззивният съд се произнесъл по обективно съединени искове, всеки с цена под 5.000 лева, според наследствения дял на всеки от ищците. По същество правилно съдът е приел, че паричната оценка на предмета на делото пред въззивната инстанция е под 5.000 лева за отделните искове. Приетата от първоинстанционния съд в първото заседанието по делото цена на иска е 7.360,78 лева, т.е. по 1.840,20 лева за първите трима и толкова общо за последните трима ищци. Първоинстанционното решение е обжалвано изцяло, поради което предметът на първоинстанционното разглеждане е станал предмет и на въззивното. Съгласно чл. 70, ал. 1, изр. 2 ГПК въпросът за цената на иска не може да се повдига след приключването на първото заседание за разглеждане на делото в първата инстанция. Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение