Определение № 173 от 04.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1220/2010 г.
ВКСIV гражданско отделение04.02.2011 г.
Диспозитив
ДОПУСКА ДО КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ въззивно решение № 55/01.04.2010 г. на Габровскиявския окръжен съд, постановено по гр.д. № 61/2010 г. УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението да заплати държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 167,50 лв. по сметка на Върховния касационен съд, като в указания срок изпрати по пощата или депозира в канцеларията на Върховния касационен съд доказателства за това. При неизпълнение в срок, касационната жалба ще бъде върната. Ако указанието бъде точно изпълнено, делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Иван С. А. и И. Н. Н., представлявани от адв. С. Б. срещу въззивно решение № 55/01.04.2010 г. на Габровския окръжен съд, постановено по гр.д. № 61/2010 г. Излагат доводи за противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Насрещната страна К. К. Б., действаща чрез своята майка и законна представителка Р. А. Ю. е отговорила в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК да не се допуска касационно обжалване, като е изложила и съображения за неоснователност на жалбата. Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК. Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. От повдигнатите въпроси, настоящият състав намира, че този от кога започва да тече давностния срок за предявяване на иск по чл. 135 ЗЗД - от датата на извършване на сделката или от датата на узнаването й от ищеца, е от значение за постановения резултат от въззивния съд. Касаторът е доказала наличие на противоречива съдебна практика по аналогични случаи, поради което и на осн. чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, касационно обжалване следва да бъде допуснато. Мотивиран от горното, съдът