Определение № 491 от 28.05.2020 г. на ВКС по гр. д. № 589/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 491

гр. София, 28.05.2020 г.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

разгледа докладваното от съдия Декова

гр.дело №589 по описа за 2020 год.

Производството е по чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от „Енерго-Про Продажби“ АД, подадена чрез процесуален представител адв.М., срещу решение от 05.12.2019г., постановено по в.гр.д.№700/2019г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение от 26.06.2019г., постановено по гр.д.№699/2019г. на Районен съд – Велико Търново, за уважаване на предявения от П. И. П. срещу „Енерго-Про Продажби“ АД отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК. Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1-3 и ал.2, пр.3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Ответникът по жалбата П. И. П., чрез процесуален представител адв.Н.-Т., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на данните по делото намира, че жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, по следните съображения: С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявения от П. И. П. срещу „Енерго-Про Продажби“ АД отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че П. И. П. не дължи на „Енерго-Про Продажби“ АД сумата от 12 394,16лв. за корекционния период 12.09.2017 г. - 11.09.2018 г. по описана партида, за недоставена и непотребена електроенергия на адрес [населено място], [улица].

Съгласно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 1 пр. 2 ГПК, решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 20 000 лв. не подлежат на касационно обжалване. В случая с обжалваното решение съдът се е произнесъл по искова претенция, цената на която е под 20 000 лв. Според действащата разпоредба на чл. 365, т. 1 ГПК, делото е по търговски спор, когато искът е с предмет право или правно отношение, породено или отнасящо се до търговска сделка, вкл. нейното неизпълнение или прекратяване и последиците от това. В случая се касае до иск относно съществуването на отричаното материално право, като спора се основава на търговска сделка по смисъла на чл.286 ТЗ, определяща и търговския характер на делото. В тази насока е константната практика на съставите на ВКС, ТК. Стриктното тълкуване на процесуалния закон не позволява разглеждането на делото да зависи от качеството на лицето, страна по търговската сделка /определение по т.д.№ 52/2020 г. на ВКС, II т. о./. Продажбата на топлинна енергия е търговска сделка по смисъла на чл. 286, ал. 1 за ответника по иска – търговско дружество, тъй като е свързана с упражняваното от него занятие, а съгласно чл. 287 ТЗ след като за едната страна по сделката тя е търговска, разпоредбите за търговските сделки се прилагат и за двете страни /определение по ч.гр.д.№242012г. на ВКС, ІІІг.о. и посочената там практика на ВКС/. Едва с изменението на чл. 113 ГПК, озаглавен "Искове на и срещу потребители", ДВ, бр. 100 от 20.12.2019 г., е създадено ново процесуално правило, а именно образуваните дела, страна по които са потребители, да се разглеждат като граждански по реда на общия исков процес, от което би следвало, че за тях се прилага чл. 280, ал. 3, т. 1 пр. 1 ГПК и прагът за касационно обжалване е 5 000 лв. Нормата има действие за заварените производства. В настоящия случай исковото производство е приключило с постановяване на въззивното решение. Следователно, нормата на чл. 113, изр. посл. ГПК не намира приложение спрямо него. В този смисъл определение № 112 от 28.02.2020 г. на ВКС по ч. т. д. № 332/2020 г., II т. о., определение № 29 от 5.02.2020 г. на ВКС по т. д. № 52/2020 г., II т. о., ТК, определение № 40 от 20.02.2020 г. на ВКС по т. д. № 1216/2019 г., II т. о., ТК, определение № 43 от 24.02.2020 г. на ВКС по т. д. № 2210/2019 г., II т. о., ТК, определение № 46 от 20.02.2020 г. на ВКС по т. д. № 241/2020 г., I т. о., ТК, определение № 111 от 28.02.2020 г. на ВКС по ч. т. д. № 101/2020 г., II т. о., ТК на ВКС. Неправилните указания на въззивния съд, че въззивното решение подлежи на обжалване пред ВКС не създават обжалваемост на решението. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение

ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба от „Енерго-Про Продажби“ АД, подадена чрез процесуален представител адв.М., срещу решение от 05.12.2019г., постановено по в.гр.д.№700/2019г. на Окръжен съд – Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: