Определение № 426 от 20.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 369/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК. Образувано е по частна жалба, вх. №5382/15.5.2009 г., подадена от Г. Т. Ц., В. Г. Ц. и К. Г. Ц., и тримата от град В., против разпореждане от 11.5.2009 г. по гр.д. №1173/2008 г. по описа на Великотърновския окръжен съд, г.к., за връщане на касационна жалба вх. №3508/30.3.2009 г. против решение №83/23.3.2009 г. по посоченото дело. Обстоятелствата по делото са следните: Ищците Г. Т. Ц., В. Г. Ц. и К. Г. Ц., и тримата от град В., са подали касационна жалба, вх. №3508/30.3.2009 г. против решение №83/23.02.2009 г. по гр.д. №1173/2008 г., постановено то Великотърновския окръжен съд, г.к. С разпореждане от 30.3.2009 г. въззивният съд е дал указания на касационните жалбоподатели да представят точно и мотивирано изложение на касационните основания, визирани в чл.281 ГПК, а именно: кои от посочените в мотивите на разпореждането са допуснати от въззивния съд, с препис за другите страни. Със същото разпореждане на касаторите е указано също така да представят изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК.казано е също така внасянето на държавна такса в размер на 30 лева. Указанията на съда са получени от касационните жалбоподатели на 23.4.2009 г. С разпореждане от 11.5.2009 г. съдът е разпоредил връщане на касационна жалба, което е съобщено на касаторите на 15.5.2009 г. В мотивите си съдът е приел, че указанията от 30.3.2009 г. не са изпълнени. Срещу разпореждането 11.5.2009 г. е подадена частна жалба, вх. №5382/15.5.2009 г., с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Моли се за отмяна на обжалваното разпореждане. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения: Законосъобразно и обосновано Великотърновският окръжен съд е върнал касационната жалба. Дадените от съда указания с разпореждането от 30.3.2009 г. са в съответствие с изискванията на чл.285 ГПК. Данните по делото по категоричен начин сочат, че тези указания не са изпълнени, поради което правилно е приложена разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК. Частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение, а обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено. Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,