Определение № 98 от 14.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 841/2009 г.

Производство по чл. 288 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК. Постъпили са три касационни жалби: от С. Д. В.; от П. Х. З. и Е. И. В.; от Д. А. З., К. А. П., Л. Д. К. и Е. Д. К., срещу решение № 525 от 18.09.2008 г. по гр. д. № 557/07 г. на Окръжен съд гр. Б.. К. считат че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, на съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Ответниците по касация М. Г. В., Е. Я. К., З. Я. Д. и М. Я. К. оспорват жалбите. ВКС, след като взема предвид доводите в жалбите и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното: На касационно обжалване пред ВКС подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос който е решен в противоречие с практиката на ВКС, е решаван противоречиво от съдилищата, е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с изключение на решенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв. Изпратените на ВКС касационни жалби не отговарят на изискванията по чл. 284 вр. с 280 ал. 1 ГПК. Приложенията по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК към трите жалби са идентични по съдържание, както и посочената съдебна практика. В тях са посочени няколко въпроса които били решени в противоречие с практиката на ВКС: че съдът се е произнесъл по материалноправен въпрос който касае въпроса за придобиване на собственост въз основа на давностно владение; за кредитиране на свидетелските показания и за възможността да бъде постановено осъдително решение по отношение на лице, което се намира в имота на правно основание. Излагат се твърдения за допустимост на касационното обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 2 и ГПК, но не развити доводи за допустимост. От изложенията не може да се направят изводи каква е връзката между посочените въпроси, въззивното решение и посочената съдебна практика. Бланкетното съдържание на изложенията не е основание за допускане на касационно обжалване, съобразно законодателното разрешение за факултативност на касационния контрол, предвид функциите на касационния съд като инстанция по проверка на правилното прилагане на правото, а не на фактите по конкретния правен спор. С оглед на изложеното настоящият състав на ВКС намира, че немотивираните изложения към касационните жалби са основания за връщане на делото на въззивния съд, за привеждане на жалбите в съответствие с изискванията на чл. 284 ГПК. Водим от горното, съдът