Определение № 254 от 14.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 193/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК С. И. К., представляван от адв. А. Д. К. е подал частна жалба срещу определение № 80 от 23.02.2012 г. постановено по гр.д. № 29 от 2012 г. по описа на Върховния касационен съд, Второ отделение, с което е прекратено касационното производство поради недопустимост, свързана с разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК. В жалбата се подържа неправилност на съдебният акт и желае неговата отмяна. В жалбата се посочва, че е предявен собственически иск по чл.108 ЗС, а не иск за собственост и кумулативно е предявен иск по чл.537, ал.3 ГПК. Посочено е, че се претендира предаване на владението върху целият имот, а не само върху 1/12 идеална част и затова платената държавна такса е върху ¼ от данъчната оценка. Ответника М. Д. А. – Д. не е представила отговор. Върховния касационен съд, Първо отделение като се съобрази с доводите, инвокирани в частната жалба и данните по делото приема за установено следното: С касираното определение е прекратено касационното производство защото е намерено, че цената на спорното вещно право е под 5 000 лв., което законово прегражда развитието на касационното производство и прави касационната жалба недопустима. Определението е неправилно. С исковата молба, подадена от М. А. –Д. срещу касатора е предявен ревандикационен иск с който е поискано възстановяването на собствеността и предаването на владението на целия имот- чл.31, ал.1 от Закона за собствеността, макар ищцата да е собственик на 1/12 идеална част от дворно място, заснето като им. пл. №.... от кв...... по плана на [населено място], .... микрорайон, с площ от ..... кв.м., заедно с построената едноетажна жилищна сграда. Поискано е прилагане на правната последица на чл.537, ал.2 ГПК за нотариалният акт на ответника С. И. К., който е № ...., т....., рег. № ......, н.д. № .... от ..........г. Делото е образувано на 19.12.2008 г. след приемането на новия ГПК и цената е определена при условията на чл.69, ал.1, т.2 ГПК. Данъчната оценка на този имот съгласно удостоверение № .......от ........ г. е ................ лева.. Съгласно изменението на чл.280, ал.2 ГПК, обнародвано в ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г. са изключени от касационен контрол решенията по въззивни дела с цена на иска за граждански дела до 5000 лв. По настоящето дело е разгледан осъдителен иск по чл.108 ЗС чиято цена е определена в съответствие с разпоредбата на чл.69, ал.1 т.2 ГПК и е по-висока от определения размер по новия процесуален закон именно защото е поискано предаването на целия имот. Селектирането на касационните жалби с оглед на размера от 5 000 лв. се извършва при съобразяване на цената на иска, но в случая тя е по-висока. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,