Определение № 491 от 16.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 418/2012 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 вр. чл. 286 ал.2 от ГПК (ДВ бр. 59/2007г) образувано по частна жалба на П. И. Г. срещу определение № 156 от 19.04.2012г по ч. гр.д. 146/2012г на Върховен касационен съд, с което е върната касационната частна жалба срещу определение на друг състав на ВКС(за оставяне на касационна жалба без разглеждане, на основание чл. 280 ал.2 ГПК ), като просрочена. Частният жалбоподател поддържат оплакване, че връщането на жалбата му не води до правомерен резултат и е отказ от правосъдие. Конкретни оплаквания по предмета на настоящето производство са развити в довода ,че жалбоподателят не е имал възможност да се запознае с документите (лист 60-ти ) по делото, цитирани в обжалваното определение, че не е получавал лично ,нито чрез упълномощен за това адвокат, съобщение, поради това частната жалба е просрочена. Пълномощникът, който е представлявал жалбоподателя, но не е бил посочен като негов адрес за връзване на съобщение, лично му заявил ,че не е получавал съобщение. Частната жалба е неоснователна. Проверката по редовността на жалбата, извършена с определение № 156 от 19.04.2012г по ч. гр.д. 146/2012г на Върховен касационен съд, е съответна на изискванията на процесуалния закон и се основава на констатации, които се подкрепят от доказателствата по делото. Съобщението за акта, подлежащ на обжалване с частна жалба, е връчено на упълномощения по делото адвокат на жалбоподателя и получено лично срещу подпис на дата 07.11.2011г. Същото е приложено по делото. Връчването е редовно и произвежда последиците, свързани със законния преклузивен процесуален срок за обжалване. Към момента на депозиране на частната жалба този срок е бил изтекъл, от което, съгласно чл.275 ал.2 вр. чл. 262 ал.1 т.1 ГПК следва и обжалваното от касатора разрешение – частната жалба се оставя без разглеждане, както е постановил състав на ІІ г.о на ВКС По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІІ г.о,