Определение № 99 от 13.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 528/2014 г.

Производството е по чл.274 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма],чрез пълномощника му адв.Д.М. срещу определение на Окръжен съд - Бургас № 3092/ 29.11.2013 г. по ч.гр.д.№ 2249/ 2013 г., с което е потвърдено разпореждане от 09.09.2013 год. по ч.гр.д.№ 7314/2013 г. на Районен съд - Бургас,с което е отхвърлено заявлението му по отношение на длъжниците Ж. Ф. и Г. Ф. за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Приложено е към жалбата изложение на основанията по смисъла на чл.280 ГПК за допускане касационно обжалване на атакуваното определение. Поддържа се, че съдът се е произнесъл по въпроса „дали при констатация от страна на съда за нередовност на заявлението за издаване на заповед за изпълнение,то същият следва да даде указания за отстраняването на нередовностите на основание чл.101 ГПК” при наличие на всички специфични основания на чл.280 ал.1 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че настоящото частно производство следва да бъде спряно, тъй като изходът на делото е в зависимост от разрешението на поставения с т. 1 от предложението за издаване на тълкувателно решение на Общото събрание на гражданската и търговската колегия на ВКС /тълк. дело № 4/2013 г./ въпрос. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,