Определение № 13173 от 04.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11298/2024 г.
ВАССедмо отделение04.12.2024 г.докладчик Таня Вачева
Диспозитив
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по жалбата на "Алгае Фарм" АД, ЕИК 202201274, срещу решение № МДР-СД-01-8 от 24.01.2024 г. на ръководителя на Управляващия орган на Програмата за морско дело и рибарство 2014-2020 за определяне на финансова корекция е Административен съд - Пазарджик. ПОСТАНОВЯВА делото да се изпрати на Административен съд - Пазарджик за разглеждане. Препис от определението да се изпрати на Административен съд София-град за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ ВАЧЕВА секретар: Членове: /п/ МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА /п/ ЮЛИЯ РАЕВА
Мотиви
Производството е по чл. 135, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Върховният административен съд е сезиран от Административния съд София-град (АССГ) с определение № 24373 от 21.11.2024 г., постановено по адм.д. № 11283/2024 г. на този съд, с което съдът е повдигнал спор за подсъдност с Административен съд - Пазарджик за разглеждане на подадена от "Алгае Фарм" АД жалба срещу решение № МДР-СД-01-8 от 24.01.2024 г. на ръководителя на Управляващия орган на Програмата за морско дело и рибарство 2014-2020 за определяне на финансова корекция. Според съда Административният съд - Пазарджик, пред когото е подадена жалбата на дружеството, неправилно я е изпратил по подсъдност на АССГ, съобразявайки последваща промяна в адреса на седалището и адреса на управление на дружеството-жалбоподател. Твърди, че компетентен да се произнесе е именно Административен съд - Пазарджик, тъй като към момента на издаване на административния акт и подаване на жалбата адресът на дружеството е в гр. Пазарджик. Върховният административен съд, за да се произнесе, съобрази следното: "Алгае Фарм" АД е подало жалба срещу решение № МДР-СД-01-8 от 24.01.2024 г. на ръководителя на Управляващия орган на Програмата за морско дело и рибарство 2014-2020 пред Административен съд - Пазарджик на 15.02.2024 г. С определение № 4089 от 25.10.2024 г. по адм.д. № 229/2024 г. Пазарджишкият административен съд е установил след извършена служебна справка относно актуалното състояние на "Алгае Фарм" АД, че седалището и адресът на управление на дружеството е в гр. София. Поради това и предвид разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК е изпратил делото по подсъдност на Административен съд София-град. Административният съд София-град, след извършена служебна проверка в Търговския регистър на адреса на дружеството, е констатирал, че към датата на подаване на жалбата пред АС - Пазарджик - 15.02.2024 г., седалището и адресът на управление на оспорващия е в гр. Пазарджик, [улица], [адрес]. Вписването в ТР на промяната в седалището и адреса на управление, съгласно която "Алгае Фарм" АД е със седалище и адрес на управление в гр. София, [улица], е от 11.06.2024 г., т.е. след подаване на жалбата пред АС - Пазарджик. При така установените публични факти, относими към определяне на местната подсъдност на спора, и предвид чл. 133, ал. 1 АПК, компетентен да разгледа делото е Административният съд - Пазарджик, тъй като към момента на сезирането на съда седалището и адресът на управление на адресата на административния акт е в гр. Пазарджик. Воден от горното и на основание чл. 135, ал. 4 АПК, Върховният административен съд, тричленен състав
Цитирани разпоредби
3- чл. 133, ал. 1 АПК
- чл. 135, ал. 4 АПК
- чл. 135, ал. 4