Определение № 307 от 17.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 262/2009 г.

Производството е образувано по частна жалба на С. А. Д. срещу разпореждане от 23.01.2009 на Софийски апелативен съд ,с което при проверка по реда на чл. 285 ал.1 от ГПК е оставена без движение касационната жалба С. А. Д. срещу решение от 20.112008г по гр.д. № 1806/2007г на Софийски апелативен съд, 2-ри състав, с указания във връзка с изискванията на чл. 284 от ГПК С настоящата частна касационната жалба се изтъква основанието по чл. 286 ал.2 от ГПК ,като жалбоподателят счита разпореждането за неправилно,незаконосъобразно, пристрастно и постановено от състав на съда, който е следвало да се отведе. Върховен касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение намира частната касационната жалба за процесуално недопустима. Обжалваното разпореждане от 23.01.2009 на Софийски апелативен съд е акт по администрирането на касационната жалба и не е преграждащо развитието на дело по смисъла на чл. 274 ал.1 т.1 от ГПК ,за него не е предвидено самостоятелно обжалване с частна жалба съгласно чл. 274 ал.1 т.2 от ГПК, това разпореждане е по движението на делото и не е и от категорията съдебни актове по чл. 274 ал.3 т.2 от ГПК ,за които законът предвижда факултативно касационно обжалване в случай, че предпоставките на чл. 280 ал.1 от ГПК бъдат преценени положително. Задължението за проверка редовността на постъпили касационни жалби съгласно чл. 285 ал.1 от ГПК изрично е възложено на този съд, който е постановил обжалваното решение. С атакуваното разпореждане не е постановено връщане на самата жалба, същата е оставена без движение с указания и е даден срок за отстраняването им. На самостоятелно обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд подлежи резпореждането за връщане по чл. 286 ал.1 от ГПК, каквото въззивният съд в случая не е постановявал.. По изложените съображения частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане ,касационното производство по делото следва да бъде прекратено. Воден от горното Върховен касационен съд, ІІІ гражданско отделение