Определение № 79 от 17.04.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1359/2014 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба вх. № 129345 от 15.11.2013 г. на Д. С. К. и В. Р. Н., чрез адв. М. К. срещу въззивно решение от 02.09.2013 г., постановено по гр. д. № 9613/2012 г. на Софийски градски съд, с което е отменено решението от 12.03.2012 г., постановено по гр.д. № 41680/2009 г. на Софийски районен съд, 34 с-в и е допуснато изкупуване на основание чл. 33, ал. 2 ЗС на ½ идеална част от недвижим имот. Ответниците по касационната жалба оспорват същата с писмен отговор като недопустима, респективно неоснователна. Претендират разноски. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. Цената на иска се посочва от ищеца и въпросът за цената на иска може да се повдигне от ответника или служебно от съда, най-късно в първото заседание за разглеждане на делото. В конкретния случай с исковата молба ищците не са посочили цена на предявения от тях иск в изпълнение на задължението им по чл. 127, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 70, ал. 1 ГПК. Същевременно първоинстанционният съд е определил държавна такса за предявените искове общо в размер на 80 лева, от което следва, че определената цена на всеки от тях е под 5000 лева (данъчната оценка на ½ ид. част от дворното място и сградата, които са предмет на договора за покупко-продажба възлиза на 4915,25 лева, а на другата сграда, която не е предмет на този договор е 1352,65 лева). При обективно и субективно съединяване на искове, каквото е налице в случая, меродавна за допустимостта на касационното обжалване е цената на всеки иск поотделно, а не сборът от цените на отделните искове. Цената на иска по делото е неизменна и няма данни в преклузивния срок да е бил повдиган въпрос за нея, следователно, същата е под законоустановения минимум от 5000 лева, определен в чл. 280, ал. 2 ГПК. Ето защо, подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.