Определение № 214 от 13.07.2015 г. на ВКС по т. д. № 1904/2015 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма] [населено място], чрез пълномощника му адв. А. Д., против въззивно решение № 18 510 от 24.11.2014 г. на Софийски градски съд, постановено по гр. д. № 3 910/2014 г. Със същото се отменя решение от 08.08.2013 г. на СРС, 55 състав, по гр. д. № 45 035/2012 г. и се отхвърлят предявените от касатора срещу [фирма] [населено място] обективно съединени искове с правно основание както следва: чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата от 9 000 лв. – възнаграждение по договор за поръчка от 01.09.2011 г. за месеците юни, юли и август; чл. 86 ЗЗД за сумата от 169,32 лв. - лихви за забава през периода от 16.06.2012 г. до 24.09.2012 г. Ответникът по касационната жалба - [фирма] [населено място] не ангажира становище в законоустановения срок. Настоящият състав на първо търговско отделение на ВКС, като взе предвид данните по делото, съобразно правомощията си по чл. 288 ГПК, във вр. с чл. 280, ал. 2 ГПК, намира: Касационната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК от надлежно легитимирана във въззивното производство страна, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. С нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК в изменената й редакция, обнародвана в ДВ бр. 100/21.12.2010 г., от обхвата на осъществявания от ВКС факултативен касационния контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. - за търговски дела. В случая, касаторът е предявил обективно съединени искове срещу [фирма] [населено място] с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата от 9 000 лв. – възнаграждение по договор за поръчка от 01.09.2011 г. за месеците юни, юли и август и чл. 86 ЗЗД за сумата от 169,32 лв. - лихви за забава през периода от 16.06.2012 г. до 24.09.2012 г. Предмет на касационно обжалване е въззивно решение, с което СГС е отменил изцяло първоинстанционното решение, поради което с оглед цената на всеки един от предявените обективно съединени искове по търговска сделка – чл.286, ал.1 ТЗ, която е под 10 000 лв. и датата на подаване на касационна жалба с вх. № 1 002 982/15.01.2015 г., производството по делото следва да бъде прекратено. Налице е процесуална пречка за осъществяване на факултативен инстанционен контрол над въззивното решение на СГС, създадена от законодателя с императивната норма на чл. 280, ал. 2 ГПК. Водим от тези съображения настоящият състав на първо търговско отделение на Върховният касационен съд