Определение № 10070 от 26.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9369/2024 г.

Производството е по чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Определение № 1628 от 17.09.2024 г. на Административен съд – Враца, постановено по касационно административнонаказателно дело № 569/2024г. съдебното производство е прекратено поради невъзможност да се сформира състав и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг, равен по степен административен съд, който да го разгледа. Видно от доказателствата по делото, съдебното производство е образувано по касационна жалба на „ЕК ОРЕ“ ЕООД гр.Нови Искър, обл.София, чрез адв В. Чернев, против Решение № 20/08.07.2024г. по АНД № 132/2024г. по описа на РС-Оряхово. Същото е постановено след отмяна на Решение № 4/05.01.2024г., постановено по АНД №209/2023г. по описа на PC- Оряхово с Решение № 962/17.05.2024г. по КАНД № 159/2024г. на АдмС-Враца Решението на Районен съд – Оряхово, което се оспорва от „ЕК ОРЕ“ ЕООД е второ по ред по отношение на НП № 16-369-ДТ/26.09.2023г., издадено от директора на РИОСВ - Враца, а в касационния Административен съд - Враца е налице обективна невъзможност за сформиране на втори касационен състав, който да го разгледа, тъй като численият състав на съда към момента е от петима съдии, трима от които са участвали в предходното касационно производство. С оглед на това и в съответствие с разпоредбата на чл. 217, ал. 1 АПК във вр. с чл. 63в, ЗАНН в Административен съд - Враца не може да се сформира надлежен тричленен съдебен състав, който да се произнесе по касационната жалба на „ЕК ОРЕ“ ЕООД гр.Нови Искър, обл.София Поради изложеното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК Върховният административен съд следва да изпрати делото на друг, равен по степен административен съд. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд