Определение № 215 от 05.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2961/2013 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано по касационната жалба вх. Nо 1773/08.02.2013 год. на Й. Р. Д. от [населено място] чрез адв. М. Р.- АК Р. срещу въззивно Решение Nо16 от 17.01.2013 година, постановено по гр. възз.д. Nо 874/ 2012 година на ОС -Русе. С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно и постановено в нарушение на процесуални правила, тъй като математическата грешка съставлява „очевидна фактическа грешка, поради което се поддържа основания за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК. С изложението по делото се иска да се допусне касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т.1 ГПК с довод, че по правния въпрос, формулиран с оглед и на релевираните доводи, в следния смисъл поправянето /отстраняването/ на аритметична грешка в мотивите на съдебното решение, касаещо дължимата сума – паричен еквивалент на квотата на съсобственика –длъжник за извършени подобрения в делбения имот, съставлява ли промяна на волята на съда диспозитива на съдебния акт в производство за поправка на очевидна фактическа грешка, въззивният съд се е произнесъл в смисъл, противоречащ на този, обективиран в задължителна съдебна практика на ВКС- Решение Nо 38 от 01.12.2012 година по гр.д. Nо 349/2011 год. на ВКС-I г.о. Решение Nо 72 от 14.02.2011 год. по гр.д. Nо 1647/2009 год. на ВКС-I г.о., Решение Nо 95 от 12.03.2012 год. по гр.д. Nо 1056/2010 год. на ВКВС-I г.о., Решение Nо 184 от 19.10.2010 год. по гр.д. No 1162/2009 год. на ВКС- II г.о. В срока по чл.287 ГПК е подаден писмен отговор от защитата на ответника по касация С. П.- адв.Р.К.- АК Р.. Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и чл. 280 ал.2 ГПК ,намира: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима. С посоченото решение, окръжният съд е оставил без уважение молба за поправка на очевидна фактическа грешка по Решение Nо 601 от 25.10.2012 година по гр.възз.д. Nо 874/2012 година по описа на ОС- Русе досежно дължимите суми по сметки за извършени подобрения в имота, присъдени с решението по извършване на делбата. Прието е, че искането по същество предполага промяна на формираната от съда воля, която може да бъде отстранена само по пътя на обжалването. След преценка на наведените доводи, настоящият състав намира, че поставения правен въпрос поправянето /отстраняването/ на аритметична грешка в мотивите на съдебното решение, касаещо дължимата сума – паричен еквивалент на квотата на съсобственика –длъжник за извършени подобрения в делбения имот, съставлява ли промяна на волята на съда диспозитива на съдебния акт в производство за поправка на очевидна фактическа грешка, е произнесен в противоречие с посочената задължителна практика на ВКС и е налице основание за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.2 ГПК. При допускане на касационно обжалване, страната касатор дължи да заплати пропорционална ДТ, която ДТ по делото е в размер на 25 лв. / двадесет и пет лв./, вносима в седмичен срок от съобщението по сметка на ВКС. По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ал.1 т.2 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия