Определение № 151 от 11.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3761/2013 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Б. В. В., подадена чрез адв.К., против въззивно решение №5062 от 10.07.2012г. по в.гр.д.№ 1509/2011г. по описа на СГС, с което е потвърдено решение от 05.08.2010год., постановено по гр.д.№44533/08год. по описа на районен съд София, с което е отхвърлен предявеният от Б. В. В. срещу И. Н. В. иск по чл.31 ЗЗД за унищожаване на договор за покупко - продажба на УПИ VІІ-332 от кв.4,в.з. И. по плана на [населено място], с площ по графични данни 1000кв.м. и административен адрес [населено място], [улица],район Б., Столична община, при граници: от североизток – УПИ ІV -324 и УПИ V – 324, от изток – УПИ VІ – 323, от юг и югозапад – улица, от северозапад –УПИ VІІІ – 331, заедно с построената в него едноетажна жилищна сграда със застроена площ от 46,00кв.м., състояща се от преходна стая, кухня, антре и подпокривно помещение, обективиран в нотариален акт № 5, т.І – а, н.д.№ 3/2007 г. на нотариус Р.Б.. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., като разгледа доводите на страните и съгласно данните по делото, намира, че не следва да се произнася по наличието на основанията за допускане на касационното обжалване, тъй като касационната жалба е процесуално недопустима. Съображенията за това са следните: Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. - ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. В конкретния случай касационната жалба е подадена след 21.12.2010 г., поради което на основание § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. За спазване нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК съдът следи служебно. В случая предявеният иск е за унищожаване на договор и е с правно основание чл.31 ЗЗД. Съгласно чл.69 т.4 ГПК Размерът на цената на искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор и за сключване на окончателен договор е стойността на договора, а когато договорът има за предмет вещни права върху имот - размерите по т. 2.- данъчната оценка, а ако няма такава - пазарната цена на вещното право. В процесния случай стойността на договора и данъчната оценка съвпадат – 3674,90лв., тоест цената на иска е под 5000лв., при която хипотеза касационният контрол е изключен по силата на закона. Необжалваемостта на решението в тази част обуславя и необжалваемостта му в частта относно присъдените разноски. Ето защо подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството, образувано по нея – прекратено. Водим от горните съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.,