Определение № 194 от 26.09.2011 г. на ВКС по т. д. № 777/2011 г.

Производството е образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез процесуалния му пълномощник, срещу решение № 24 от 15.02.2011 г. по в.гр.д.№ 18/2011 г. на Окръжен съд – Габрово, с което след отмяна на решение № 524 от 12.11.2010 г. по гр.д.№ 1454/2010 г. на Районен съд – Габрово, е отхвърлен предявения срещу Д. И. С. от [населено място] установителен иск с правно основание чл.422 ГПК за сумата 1 375 лв. – комисионна по договор за посредничество, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 17.05.2010 г. Касаторът поддържа доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, с искане за отмяната му. В приложеното изложение за достъп до касация е налице позоваване на чл.280, ал.1, т. 2 и т.3 ГПК по посочени материалноправен и процесуалноправен въпроси, обусловили изхода на делото. Ответникът по касация не е заявил становище. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото, приема, че касационната жалба е недопустима. С влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на ГПК/ ДВ бр.100/21.12.2010 г./ и съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 10 000 лв. са изключени от касационен контрол. В случая, касационната жалба е подадена в регистратурата на въззивния съд на 27.05.2011 г., т.е. след законодателното изменение, влязло в сила на 21.12.2010 г ./§26 ПЗР/. Предвид цената на установителния иск за вземане, произтичащо от договор за посредничество при покупко-продажба на недвижим имот, касационното производство е недопустимо. Предвид горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение