Определение № 56 от 14.02.2017 г. на ВКС по гр. д. № 584/2017 г.

Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК. Постъпила е молба от [фирма] [населено място] за спиране на изпълнението на решение от 29.12.16г.по възз.гр.дело № 7526/16г.на Софийски градски съд,ГК,ІІ-д възз.състав. В срок е подадена касационна жалба от молителя и е налице е висящо производство по чл.288 ГПК,което е предпоставка за спиране изпълнението на решението.Приложен е редовен банков документ за внасяне на обезпечение в размер на сумата 16 700 лв. Върховният касационен съд констатира,че във въззивното решение липсва осъдителен диспозитив,поради което не може да се произнесе по молбата за спиране на изпълнението.Налице е несъответствие между действителната воля на съда,който е изложил мотиви за уважаване на иска с правно основание чл.128 т.2 КТ до размер на сумата 16 700 лв и нейното външно изразяване в диспозитива на решението,в което е пропуснал да я присъди.Ето защо настоящият съдебен състав намира,че следва да върне делото на Софийски градски съд за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка по реда на чл.247 ГПК,след което отново да се изпрати на ВКС за произнасяне по молбата по чл.282 ал.2 ГПК. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.