Определение № 205 от 03.10.2018 г. на ВКС по т. д. № 856/2018 г.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Юробанк България” АД, [населено място] срещу решение №2419 от 22.11.2017г. по т. д.2071/17г. на Софийски апелативен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното: Касаторът, в изложението си на основанията по чл.280, ал.1 ГПК е поставил като основен въпросът- „ Следва ли в производството по реда на чл.422 от ГПК да бъде признато за установено съществуването на вземания по договор за кредит, падежирали съгласно подписан между страните погасителен план преди подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, респективно до приключване на съдебното дирене в исковия процес, в случаите, в които се приема, че кредитът не е обявен за предсрочно изискуем”. Тъй като разгледаният от страната въпрос, както и другите въпроси, зададени в същият контекст са поставени за разрешаване от Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия при ВКС с разпореждане от 08.12.2017г. на Председателя на ВКС по образуваното със същото разпореждане тълкувателно дело №8/17, на основание чл.292 ГПК, производството следва да бъде спряно. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение