Решение № 196 от 11.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1664/2009 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба от Р. И. К. чрез адвокат Д против въззивно решение на Варненски окръжен съд № 670/20.05.2009 г., постановено по гр. д. № 722/2008 г. С обжалваното решение е оставено в сила решение на Варненски районен съд, ХVІ състав № 196/15.01.2008 г. по гр. д. № 2457/06 г. в частите, с които е отхвърлен предявения от Р. И. К. против Л. И. К. иск с правно основание чл. 83 СК да осъждането му да й заплаща след прекратяване на брака ежемесечна издръжка в размер на 380 лв. и е предоставено на Р. И. К. ползването на семейното жилище за срок от една година, считано от датата на влизане в сила на решението в тази част. С жалбата са изложени оплаквания за неправилност на решението, като незаконосъобразно и некореспондиращо със събраните по делото доказателства-основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК. Приложено е към жалбата изложение относно допустимостта на касационното обжалване, което не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК вр. чл. 280, ал. 1 ГПК. С разпореждане от 29.06.2009 г. на съдия при Варненски окръжен съд касационната жалба е оставена без движение с указания до жалбоподателката за представяне в едноседмичен срок от съобщението изложение относно допустимостта на касационното обжалване в съответствие с изискванията на чл. 280, ал. 1 ГПК с предупреждение, че при неизпълнение на указанията в определения срок касационната жалба ще се върне. На 14.08.2009 г. указанията на съда са връчени на процесуалния представител на жалбоподателката адвокат К, но не са изпълнени. Варненският окръжен съд вместо да прецени редовността на касационната жалба и да приложи последиците на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК е изпратил делото на ВКС. Производството по настоящото дело следва да се прекрати и същото върне на въззивния съд за преценка и произнасяне относно редовността на касационната жалба, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение