Определение № 155 от 01.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2144/2013 г.

ВКСI гражданско отделение01.04.2013 г.докладчик Теодора Гроздева

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение № 811 от 28.11.2012 г. по ч.гр.д.№ 717 от 2012 г. на ВКС, Четвърто г.о., с което е оставена без разглеждане частна жалба вх.№ 44695 от 02.11.2012 г. на А. Б. В. срещу определение № 787 от 29.09.2012 г. по гр.д.№ 561 от 2012 г. на ВКС, Първо г.о. по чл.288 от ГПК. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от А. Б. В. срещу определение № 811 от 28.11.2012 г. по ч.гр.д.№ 717 от 2012 г. на ВКС, Четвърто г.о., с което е оставена без разглеждане частната жалба на А. В. срещу определение № 787 от 29.09.2012 г. по гр.д.№ 561 от 2012 г. на ВКС, Първо г.о. по чл.288 от ГПК. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и се моли то да бъде отменено. Ответникът по частната жалба [община] не взема становище по нея. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид становищата на страните, счита следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирана страна, в едноседмичния срок по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателят е бил уведомен за обжалваното определение на ВКС, Четвърто г.о. на 07.12.2012 г, а частната жалба е подадена на 14.12.2012 г./ и срещу акт на ВКС, който съгласно чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.1 от ГПК подлежи на обжалване. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следното: С обжалваното определение е оставена без разглеждане частна жалба на В. срещу определение на ВКС, Първо г.о., постановено по реда на чл.288 от ГПК- с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение поради липса на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК. Правилно в обжалваното определение на ВКС, Четвърто г.о. е прието, че определението на ВКС по чл.288 от ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение, не подлежи на обжалване. Това е така, тъй като това определение не е нито преграждащо по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК, нито в закона е предвидена изрично възможност за неговото обжалване. Изложените в частната жалба доводи на А. В. касаят неправилността на постановеното въззивно решение, което не е предмет на разглеждане по настоящото частно гражданско дело и нямат отношение към съществения за правилността на обжалваното определение на ВКС, Четвърто г.о. процесуалноправен въпрос- дали подлежат на обжалване определенията на ВКС по чл.288 от ГПК, с които не се допуска касационно обжалване на въззивни решения. С оглед на гореизложеното, обжалваното определение на ВКС, Четвърто г.о. следва да бъде потвърдено. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение

Цитирани разпоредби

6