Определение № 73 от 20.03.2013 г. на ВКС по т. д. № 1465/2013 г.

ВКСII търговско отделение20.03.2013 г.докладчик Росица Ковачева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на на К. П. К. - от [населено място] срещу Решение № 582 от 15.12.2012 г. по гр.д. № 996/ 2011 г. на Плевенски окръжен съд с което. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на К. П. К. - от [населено място] срещу Решение № 582 от 15.12.2012 г. по гр.д. № 996/ 2011 г. на Плевенски окръжен съд с което е потвърдено Решение № 119 от 05.09.2012 г. по гр.д. № 269/ 2012 г. на Районен съд - [населено място], с което по иска на ТД на НАП-В.Т. срещу [фирма] - [населено място], П. К. П. - от [населено място] и К. П. К. - от [населено място], е обявен за недействителен по отношение на държавата, сключеният между [фирма] - [населено място] и К. П. К. - от [населено място] за покупко-продажба на собствения на дружеството описан недвижим имот, обективиран в нот.акт № 182,т.17,рег.№6377,д.№930 нот.№21 Хр.К. с район на действие РС - Л., с оплакване за неправилност. В Изложение на основанията по чл.280 ГПК жалбоподателят сочи решения по делото материалноправен въпрос и поддържа основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т.3 ГПК. Ответникът по касационната жалба [фирма] - [населено място] не изразява становище по искането за допускане на касационно обжалване, нито по същество на жалбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира следното: С обжалваното решение е потвърдено първоинстанционно решение, с което е уважен иск по чл. 216 ал. 1 т. 6 ДОПК и е обявен за недействителен по отношение на държавата Договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между [фирма] - [населено място] и К. П. К. - от [населено място], обективиран в посочения нот.акт № 182/ 29.10.2009 г. Въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл. 280 ал. 2 ГПК. Решението е постановено по жалба срещу първоинстанционно решение по иск с цена до 10 000 лв. - за недействителност спрямо държавата на договор за покупко - продажба на недвижим имот с цена определена, по чл. 69 ал. 1 т.4, вр. т.2 ГПК 6535.60 лв., посочена в нотариалния акт и в Удостоверение на [община]. Търговският характер на делото се определя от качеството търговец на продавача по договора, чиято недействителност по отношение на държавата е предмет на иска. По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

Цитирани разпоредби

6