Определение № 434 от 18.05.2017 г. на ВКС по гр. д. № 68/2017 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. М. М., подадена чрез адв. Р. Н., срещу въззивно решение № 361 от 06.10.2016г. на Русенски окръжен съд, постановено по в.гр.д.№ 614/2016г., с което е потвърдено решение № 764 от 08.06.2016г., постановено по гр.д. № 5032/2015г. на Русенски районен съд и касаторът е осъден да заплати на А. Р. Д. и М. Р. Д. деловодни разноски за въззивната инстанция в размер 700лв. С потвърденото решение е уважен предявеният от А. Р. Д. и М. Р. Д. против М. М. М. иск за прогласяване недействителност на договор за покупко- продажба на недвижим имот поради сключване на договора от лице без представителна власт на основание чл.42 във вр. чл.26,ал.2 ЗЗД. В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за отмяна на решението и отхвърляне на предявения иск. Претендират се разноски. В приложено към жалбата изложение се извеждат процесуалноправни и материалноправни възпроси. Ответните страни А. Р. Д. и М. Р. Д. в представен писмен отговор, подаден чрез адв. Б. С., вземат становище за недопустимост на касационното производство, както и, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, а така също и за неоснователност на касационната жалба. Претендират в случай, че касационното обжалване бъде допуснато, обжалваното решение да бъде потвърдено и да им се присъдят разноски. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК ( в приложимата редакция ДВ. бр. 50 /2015 г.) като насочена срещу въззивно решение, постановено по иск с цена до 5000 лв. В случая цената на иска се определя от нормата, съгласно правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4, във вр т.2 ГПК, с оглед представената данъчна оценка на прехвърления с оспорвания договор имот. Съгласно удостоверение №11-03-1086#1/01.09.2015г. на Дирекция МДТ - [община], тя е 4480,87лв. С оглед на изложеното касационната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати. Предвид изхода на делото разноски на касатора не се следват, а ответната по жалбата страна не е претендирала разноски за тази фаза на производството. С оглед гореизложеното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.,