Определение № 201 от 21.03.2012 г. на ВКС по т. д. № 136/2012 г.

ВКСII търговско отделение21.03.2012 г.докладчик Росица Божилова

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение № 289 / 21.11.2011 год. по кас.дело № 1049 / 2011 год. на Първо търговско отделение на ВКС, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на П. С. П. против въззивно решение № 177 / 17.06.2011 год. по гр.д.№ 200 / 2011 год. на Старозагорски окръжен съд. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.278 вр. чл.274 ал.2 предл. второ от ГПК. Образувано е по частна жалба на П. С. П. против определение № 289 / 21.11.2011 год. по кас.дело № 1049 / 2011 год. на Първо търговско отделение на ВКС, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на същия против постановеното въззивно решение № 177 / 17.06.2011 год. по гр.д.№ 200 / 2011 год. на Старозагорски окръжен съд, на основание чл.280 ал.2 от ГПК. Жалбоподателят оспорва атакуваното определение с формалния довод за неправилност, без конкретни мотиви. Жалбата е подадена от легитимирана да обжалва страна, в преклузивния срок по чл.275 ал.1 от ГПК и като насочена срещу подлежащ на обжалване съгласно чл.274 ал.2 предл. второ вр. с ал.1 т.1 ГПК, редовен и допустим съдебен акт, следва да се разгледа по същество. За да остави касационната жалба без разглеждане, съставът на първо търговско отделение е съобразил цената на иска - под 10 000 лева, по който е постановено атакуваното решение и правното му основание - иск по чл.422 от ГПК, за установяване вземането на Р. К. спрямо П. П., на основание запис на заповед, в качеството му на абсолютна търговска сделка по чл.1 ал.1 т.8 от ТЗ, обуславящо търговски характер на делото. Изложил е съображения, че дори да би било гражданско дело, с оглед страните – физически лица - по сделката, цената на иска - под 5 000 лева - също обуславя необжалваемост на касационна инстанция. Гореизложените съображения следва да бъдат споделени, като правилно съобразили приложението на чл.280 ал.2 ГПК в настоящата му редакция, предвид депозирането на касационната жалба след влизане на изменението й в сила, т.е. след 21.12.2010 год., поради което не намира приложение пар.25 от ПЗР на ЗИДГПК /обн. ДВ бр.100 от 21.12.2010 год. /. Приложението на нормата е обосновано от квалификацията на делото като „ търговско „, на изложеното от касационния състав основание, което и настоящият споделя - абсолютният търховски характер на сделката от която произтича вземането – предмет на установяване по спора, а и предвид цената на иска, изключваща касационното обжалване и при обосноваване граждански характер на делото. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ търговско отделение

Цитирани разпоредби

6