Определение № 280 от 12.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 4389/2013 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на Н. М. Н. чрез пълномощника му адвокат Н. М. против определение № 3208 от 7.02.2013 г., постановено по ч.гр.д. № 1063 по описа за 2013 г. на Софийски градски съд, ІІІ-В състав, с което е потвърдено определение от закрито съдебно заседание на 4.09.2012 г. по гр.д. № 27153/2010 г. на Софийски районен съд, 35-ти състав за прекратяване на производството на основание чл.118, ал.2, предл.1-во ГПК и изпращане на делото по подсъдност на Районен съд-Враца. Ответникът по частната жалба Ю. М. Ф. счита, че частната жалба е процесуално недопустима на основание чл.280, ал.2 ГПК. Настоящият съдебен състав констатира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения: С..274, ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. - ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ касационния контрол е изключен спрямо решения по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лева. В конкретния случай частната касационната жалба е подадена на 16.04.2012 г., поради което по аргумент от § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Цената на предявения частичен иск за присъждане обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане е 2000 лв. След като цената на иска е под определения в чл.280, ал.2 ГПК размер, то въззивното определение е влязло в сила с постановяването му, съответно частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а настоящото производство – прекратено. По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение