Определение № 242 от 21.09.2016 г. на ВКС по гр. д. № 3404/2016 г.
ВКСIII гражданско отделение21.09.2016 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на М. В. М. срещу решение №.151/25.04.16 по г.д.№.149/16 на Окръжен съд Хасково. ОСЪЖДА М. В. М., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица].66, със служебен адрес [населено място], [улица].13, ет.4, ап.5, адв. Т. В., да плати на Д. С. И., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица]-4, със служебен адрес [населено място], [улица].13, кантора 28, адв. Д. К., 200лв. /двеста лева/ разноски на основание чл.78 ал.3 ГПК Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. В. М., срещу решение №.151/25.04.16 по г.д.№.149/16 на Окръжен съд Хасково – с което е потвърдено решение №.358/21.10.15 по г.д.№.1216/14 на Районен съд Димитровград за отхвърляне на предявения от касатора иск с правно основание чл.19 ал.3 ЗЗД като неоснователен. Ответната страна Д. С. И. оспорва жалбата; претендира разноски. Касационната жалба е недопустима. Съгласно чл.280 ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. по граждански дела. В случая въззивното решение е постановено по иск с правно основание чл.19 ал.3 ЗЗД с цена /определена съобразно чл.69 ал.1 т.4 ГПК в размер на данъчната оценка на имота/ 1555,20лв. – която е под установения в чл.280 ал.2 ГПК минимум. Поради това и то не подлежи на касационно обжалване, респективно касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима. На ответната страна се дължат направените разноски за адвокатски хонорар за отговор на касационната жалба в размер на 200лв. на основание чл.78 ал.3 ГПК. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО