Определение № 435 от 26.11.2018 г. на ВКС по гр. д. № 4144/2018 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна жалба на М. Д. срещу определение № 417/ 18.07.2018г., постановено по ч.гр.д. 266/18г. на Кюстендилски окръжен съд, с което е потвърдено протоколно определение от 18.04.2018г., постановено по гр.д. №2305/2013г. на Кюстендилски районен съд, прекратяващо производството по делото на основание чл.238, ал.2 ГПК. При проверка допустимостта на частната жалба, предвид нормата на чл.274, ал.4 ГПК, ВКС констатира, че ищецът М. Д. е предявил иск по чл. 55, ал.1, пр.1 ЗЗД срещу [фирма] [населено място] за връщане на недължимо платена цена по договора за покупко- продажба на недвижим имот в размер на 1250лв., предявен като частичен иск от цялата дължима сума 68396лв.. Ищецът твърди, че е придобил вземането от купувачите по сделката Р. Р. и В. Р. чрез договор за цесия. Тъй като решението по това гражданско дело с цена на иска 1250лв. не подлежи на касационно обжалване(чл.280, ал.3, т.1,пр.1 ГПК), то определението за прекратяване на производството по предявения иск също не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.4 ГПК. При това положение подадената частна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО