Определение № 63 от 18.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 21/2012 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Обжалвано е определение от 04.10.2011г. по гр.д.№2111/2011г. на АС София за отказ да бъде предоставена правна помощ на К. И. Б.. Жалбоподателят – К. И. Б. моли да се отмени обжалваното разпореждане като неправилно. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното: Частният жалбоподател с молба от 27.09.2011г. е поискал да му бъде предоставена правна помощ по повод отстраняване нередовности на частна жалба до АС София от 10.05.2010г. срещу протоколно определение от 19.04.2010г. по гр.д.№2280/2008г. на Градски съд София, с което не е допуснато изменение на иска на К. Б. от осъдителен в установителен такъв. С обжалваното определение му е отказана такава. При така установените факти по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното определение е неправилно. В случая АС София неправилно е приел, че не следва да се предоставя правна помощ за отстраняване нередовностите на жалба от 10.05.2010г. срещу протоколно определение от 19.04.2010г. по гр.д.№2280/2008г. на Градски съд София. Настоящия състав намира, че са налице предпоставките на чл.23, ал.2 от Закона за правната помощ - страната по делото не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Необходимо е да се окаже правна помощ на жалбоподателя за привеждане частната му жалба в съответствие с изискванията на закона, след което съдът ще следва да я разгледа по същество. Отказът на Апелативния съд София да предостави правна помощ по ЗПП на жалбоподателя е незаконосъобразен, следва да се отмени като се предостави исканата правна помощ. Предвид изложените съображения, съдът