Определение № 152 от 30.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1489/2011 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. С. Г. от [населено място], срещу решение от 24.06.2011г. по гр.д.№201/2008г. на Софийски градски съд, с което след като е отменено решение от 24.03.2004г. по гр.д.№14135/2002г. на Софийски районен съд са отхвърлени предявените от М. С. Г. искове по чл.43, ал.1, б.”а” и б.”б” ЗН. Ответникът Е. Л. Б. оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, намира следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, но е процесуално недопустима предвид на ограниченията за касационно обжалване по чл.280, ал.2 ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./. С разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. М. С. Г. е предявил искове за унищожаване на саморъчно завещание на основание чл.43, ал.1, б.”а” и б.”б” ЗН. С атакуваното завещателното разпореждане В. Г. е назначила Е. Б. за заветник по отношение на 1/2ид.част от недвижимия й имот в [населено място], Район”О. купел”, която има данъчна оценка 9608,30лв. Исковата молба е заведена при действието на отменения Граждански процесуален кодекс и цената на иска, съгласно чл.55, ал.1, б.”г” ГПК/отм./, е 1/4 от данъчната оценка на имота, а за частта, предмет на атакуваното завещание – 2402,08лв. Цената на всеки от предявените искове е до 5000лв., поради което производството по спора е приключило с постановяване на решението на въззивния съд. Подадената на 19.08.2011г. при действието на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ касационна жалба срещу въззивното решение се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на тази жалба касационно производство следва да бъде прекратено. Посочването в решението на въззивния съд, че подлежи на касационно обжалване, не създава обжалваемост на съдебния акт. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето г.о.