Определение № 51 от 29.12.2020 г. на ВКС по д. № 27/2020 г.

Образувано е по повдигнат спор за подсъдност между Софийски районен съд, 2-ро г.о, 57 състав и Административен съд София-град,1-во отд.,47състав за определяне на съд, компетентен да се произнесе във връзка с доказателствено искане на страна по висящо дело, на основание чл. 192 ГПК ,предпоставящо разкриване на банкова тайна по реда на ЗКИ. Пред АССГ-47състав е висящо адм.д.№5386/2020г образувано по иск на К. Д. М. за вреди от нарушаване правото на ЕС, предявен срещу БНБ и Народно Събрание на РБ .В отговора на исковата молба ответникът БНБ е направил искане за разкриване на банкова тайна касателно сметки/влог/ на ищцата на основание чл.62 ал.5т.З ЗКИ ,за да се изиска от „Инвестбанк“ АД като неучастващо в спора лице документ относно средствата по сметките и олихвяването им. С Определение №4096 от 08.06.2020г .по адм.д.№5386/2020г на АССГ е прието, че разкриването на банкова тайна се осъществява по реда на чл. 62, ал.7 ЗКИ и е от компетентността единствено на съответния районен съд,който следва да се произнесе с решение. С определение от 02.09.2020г производството е частично прекратено/само по искането/, с изпращане на СРС. Спорът за подсъдност е повдигнат с определение от №20201882 от 18.09.200г по гр.д№ 43529/2020г на Софийски районен съд, 57 състав ,тъй като се касае за доказателствено искане на ответник по висящо дело,т.е за събиране на доказателства по чл. 192 ГПК ,като особеното е,че информацията представлява банкова тайна. В този случай не се касае за мотивирано искане на орган,във връзка със служебните му задължения, по смисъла на чл. 62, ал.7 ЗКИ Настоящият петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд намира, че компетентен да разгледа искането на Българска народна банка,направено в отговора на исковата молба по адм.д.№5386/2020г на АССГ е съдът, приел за разглеждане исковата молба, на основание 62,ал.5 т.З ЗКИ. В случая това е Административен съд София- град. Разглеждането на искането е обусловено от компетентността на съответния съд да разгледа и разреши спора по исковата претенция, която е на основание чл.4, параграф 3 от Договора за ЕС и в случая следва да се съобрази новоприетата разпоредба на чл.2в ЗОДОВ, както и определение от 25.06.2020г за отклоняване на искането за тълкувателно постановление по т.д№2/2015г на ОСГТК на ВКС и Първа и Втора колегия на ВКС по въпроса за компетентния съд. Водим от горното, настоящият петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд