Определение № 178 от 21.05.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1395/2015 г.
ВКСIII гражданско отделение21.05.2015 г.докладчик Драгомир Драгнев
Диспозитив
ОТВЕЖДА от разглеждане на делото съдиите Таня Митова, Емил Томов и Драгомир Драгнев. Делото да се докладва за разпределение на нов състав. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” срещу решение № 195 от 18.11.2014 г. по в. гр. д. № 405 по описа на Варненския апелативен съд и частна жалба срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист по същото дело. Съставът на Върховния касационен съд, Трето отделение на Гражданска колегия, констатира, че с определение №346 от 20.3.2013 г. по гр. д. № 1132 по описа за 2012 г. не е допуснал касационно обжалване на решение № 71 от 23.04.2012 г. по гр. д. № 65 по описа за 2012 г. на Варненския апелативен съд. С това решение е потвърдено решението, с което е ангажирана отговорността на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” по чл.49 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за причинените на Г. Н. вреди от станала на 6.10.2005 г. злополука. Предмет на настоящото дело е касационна жалба срещу решение на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение за осъждане на касатора да заплати обезщетение за влошаване здравословното състояние на пострадалия от същата злополука. Поставените от касатора въпроси по чл.280, ал.1 от ГПК са същите, които са били разгледани от състава при касационното обжалване на първоначалното решение, с което е установено основанието за отговорността му по чл.49 от ЗЗД. Ето защо предходното произнасяне на състава поражда съмнение в безпристрастието му по настоящото дело, поради което на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК съдиите от този състав следва да се отведат. По тези съображения и на основание чл. 22, ал.2 от ГПК съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение