Определение № 9096 от 25.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8790/2026 г.

ВАСШесто отделение25.09.2026 г.докладчик Миглена Николова

Диспозитив

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа спора по жалба на Д. Т. А. с постоянен адрес в [населено място], обл.Сливен срещу Карта за оценка на физическата годност на водач за придобиване на СУ на МПС [номер], издадена от Транспорта Централна лекарска експертна комисия към Национална многопрофилна транспортна болница „Цар Борис III“- гр. София, е Административен съд- София-град. ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Административен съд- София-град за разглеждане на спора. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване. ПРЕПИС на Административен съд- Сливен, за сведение. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ СЛАВ БАКАЛОВ /п/ МИГЛЕНА НИКОЛОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 135 ал.4 от АПК. Образувано е по повдигнат спор за подсъдност между Административен съд-Сливен и Административен съд- София-град с Определение № 1383/10.07.2026г по д.№ 419/26г на Административен съд- Сливен. За да се произнесе, Върховният административен съд- състав на шесто отделение, съобрази следното: По жалба на Д. Т. А. с постоянен адрес в [населено място], обл.Сливен срещу Карта за оценка на физическата годност на водач за придобиване на СУ на МПС [номер], издадена от Транспорта Централна лекарска експертна комисия към Национална многопрофилна транспортна болница „Цар Борис III“- гр. София, е образувано адм.дело № 7590/26г на АССГ. С Определение № 25982/26.06.26г производството по делото е прекратено и изпратено по подсъдност на Административен съд- Сливен, на осн. чл. 133 ал.1 от АПК/съобразно постоянния адрес на жалбоподателя/. С Определение № 1383/10.07.2026г по дело № 419/26г на Административен съд- Сливен производството по делото е прекратено и е повдигнат спор за подсъдност. Административен съд- Сливен приема, че в чл. 11 ал.1 т.3 от Наредба №3/11г на Министъра на здравеопазването за изискванията за физическа годност към водачите на МПС и условията и реда за извършване на медицинските прегледи за установяване на годността на водачите от различните категории е предвидена изрично местна подсъдност на Административен съд- София-град. Върховният административен съд- състав на шесто отделение намира, че спорът е подсъден на Административен съд- София-град, като напълно споделя мотивите на Административен съд- Сливен. В този смисъл и практиката на Върховния административен съд-шесто отделение, част от нея относно същия жалбоподател /д.№ 11281/25г, д.№ 3064/25г, д.№ 8521/23г, д.№ 2880/23г, д.№ 8292/20г, д.№ 14022/16г/. Приложение следва да намери специалната норма относно месната подсъдност по чл. 11 ал.1 т.3 от Наредба №3/11.05.2011г на Министъра на здравеопазването за изискванията за физическа годност към водачите на МПС и условията и реда за извършване на медицинските прегледи за установяване на годността на водачите от различните категории /ред. ДВ бр.11/18г/, с предимство пред общата норма на чл. 133 ал.1 от АПК /ред. ДВ бр. 77/18г/. Водим от горното и на осн. чл. 135 ал.4 от АПК, Върховният административен съд-състав на шесто отделение

Цитирани разпоредби

3