Определение № 371 от 15.05.2020 г. на ВКС по гр. д. № 164/2020 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Е. В. Р., подадена чрез адв. Д. Б., против въззивно решение № 115/21.10.2019 г., постановено по гр. д. № 259/2019 г. по описа на Окръжен съд - Силистра, с което е потвърдено решение № 29/31.07.2019 г., постановено по гр. д. № 624/2018 г. по описа на Районен съд - Тутракан /погрешно посочено като решение № 29/31.07.2019 г. по гр. д. № 624/2019 г. - порок отстраним по реда на чл. 247 ГПК/, с което е оставена без уважение молбата на Е. В. Р. с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР за промяна на фамилното му име. В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на въззивното решение, иска се отмяната му и уважаване на искането за промяна на фамилното име. В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване, касаторът се позовава на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и на основанието по чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК – очевидна неправилност на решението. Заинтересованата страна Община Главиница в представения писмен отговор, излага съображения, че не са налице основания за допускане до касационна проверка, а по същество обжалваното решение е правилно. Заинтересованите страни – Община Тутракан и Окръжна прокуратура - Силистра не са заявили становище във връзка с подадената касационна жалба. Върховният касационен съд, състав на ІV г. о., като разгледа доводите на страните и съгласно данните по делото, намира, че не следва да се произнася по наличието на основанията за допускане на касационното обжалване, тъй като касационната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея касационно производство прекратено поради следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК /в приложимата редакция ДВ бр. 86/2017 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по молби за промяна на име по чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация. В разглеждания случай съдът е сезиран с искане за промяна на фамилното име на ищеца поради наличието на важни обстоятелства, които налагат това и постановеното въззивно решение е изключено от касационен контрол. Указаното във въззивното решение, че то може да се обжалва пред Върховен касационен съд, както и администрирането на касационната жалба от въззивния Окръжен съд - Силистра, не обвърза настоящия съдебен състав, който сам, служебно, преценява предпоставките за допустимост на касационното производство. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.