Определение № 3369 от 26.06.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3526/2024 г.

Производството е по чл. 248, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на ответника по делото „Свинекомплекс Голямо Враново Инвест“АД за допълване на определение № 1657/03.04.25г., постановено по гр.д. 3526/24г. на ВКС, ІІІ ГО, с което е оставена без разглеждане касационната жалба, подадена от ищеца по делото Б. М. М.. В молбата се твърди, че молителят бил извършил разноски за касационното производство, представляващи 1000лв., платен адвокатски хонорар, но съдът пропуснал да се произнесе по искането му за присъждане на делото с оглед изхода на спора. В срока за отговор ищцата е направила възражение за прекомерност, доколкото касационната й жалба е оставена без разглеждане. ВКС счита, че ответникът по делото има право на обезщетение за направените разноски при прекратяване на делото съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК. Касационната производство е прекратено, тъй като касационната жалба е била подадена срещу въззивно решение постановено по иск по чл. 344, ал.1, т.4 КТ и по иск с правно основание чл. 220, ал.1 КТ, предявен за сумата от 3236,88лв., а по тези искове касационното производство е недопустимо. В случая ответникът е подал отговор срещу касационната жалба на ищцата и с отговора своевременно е поискал заплащането на направените в касационното производство разноски като е представил разписка за платено адвокатско възнаграждение в размер на 1000лв.. Възражението за прекомерност е основателно, доколкото в производството по чл. 288 ГПК въобще не се е стигнало до разглеждане на основанията за допускане на касационно обжалване, нито до разглеждане на делото по съществото на спора. По тези съображения ВКС счита, че следва да се присъдят 700лв. разноски за касационната инстанция на молителя. Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО