Определение № 111 от 28.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5934/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение28.01.2015 г.докладчик Светла Бояджиева
Диспозитив
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 1108 от 16.07.14г.на Варненския окръжен съд,постановено по гр.дело № 1312/14г. УКАЗВА на жалбоподателката в едноседмичен срок да внесе държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 7.50 лв по сметка на ВКС и да представи вносна бележка. След внасяне на държавната такса делото да се докладва на председателя на ІV г.о.за насрочване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от И. А. И. чрез адв.Д. Т. срещу решение № 1108 от 16.07.14г.по в.гр.дело № 1312/14г.на Варненския окръжен съд,с което е потвърдено решение № 1635 от 26.03.14г.по гр.дело № 11034/13г.на Районен съд-Варна.С него е отхвърлена молбата на същата страна за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на постановеното по делото решение № 4643 от 25.10.13г. В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът сочи чл.280 ал.1 т.1 ГПК,като счита,че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по въпроса дали всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази,материализирана в съдебното решение съставлява основание за поправка на явна фактическа грешка или само несъответствието в диспозитива на съдебното решение. Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение намира следното: С решение № 4643 от 25.10.13г.Варненският районен съд е допуснал да бъде извършена промяна в собственото име на молителката от И. на И. на основание чл.19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация.С последващо решение № 1636 от 26.03.14г.районният съд е отказал да поправи фамилното й име от Д. на И. в мотивите на основното решение по съображение,че грешките в мотивите не могат да се поправят по реда на чл.247 ал.1 ГПК.Това становище е възприето и от въззивния съд в обжалваното решение. Касационно обжалване на решението на въззивния съд следва да се допусне на основание чл.280 ал.1 т. 1 ГПК.В постановено по реда на чл.290 ГПК решение № 38 от 1.02.12г.по гр.дело №343/11г.на І г.о.на ВКС е прието,че грешките в пресмятането,включително когато са в мотивите на решението ,се отстраняват по реда на чл.247 ГПК,когато тези грешки са аритметически,а не в правните изводи.Следователно по повдигнатия от жалбоподателката въпрос решението за отказ да се поправи явна фактическа грешка противоречи на задължителната практика на ВКС. По изложените съображения,Върховен касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение