Определение № 169 от 22.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2373/2013 г.
ВКСII гражданско отделение22.04.2013 г.докладчик Емануела Балевска
Диспозитив
ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх. Nо 290 / 30. 01. 2013 год. на Д. Б. Т. и М. Б. Т. от [населено място] чрез адв. М. Г.Т.- АК Б. срещу въззивно Решение Nо 2867 от 27.12.2012 година, постановено по гр. възз.д. Nо 31/ 2011 година на ОС – Благоевград по реда на чл. 247 ГПК. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседания на ................................................., за която дата страните да се призоват по реда на чл. 289 ГПК. На касаторките лично и чрез адв.М. Г.Т.- АК Б. да бъде съобщено задължението да внесат, всяка от тях по 25 лв. / двадесет и пет лв./ ,дължима пропорционална ДТ.При неизпълнение делото подлежи на прекратяване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.288 ГПК. Образувано по касационната жалба вх. Nо 290 / 30.01.2013 год. на Д. Б. Т. и М. Б. Т. от [населено място] чрез адв. М. Г.Т.- АК Б. срещу въззивно Решение Nо 2867 от 27.12.2012 година, постановено по гр. възз.д. Nо 31/ 2011 година на ОС - Благоевград. С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно и постановено в нарушение на процесуални правила, тъй като математическата грешка съставлява „очевидна фактическа грешка, поради което се поддържа основания за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК. С изложение към касационната жалба се иска да се допусне обжалване чл. 280 ал. 1 т.2 ГПК с довод, че по правния въпроса правилното математическо изчисление обуславя ли промяна на волята на страната в производство за поправка на очевидна фактическа грешка, е налице противоречиво разрешаване, позовавайки се на представено Решение Nо 107 от 10.05.2012 година по гр.д. Nо 127/2012 год. на ОС-Видин и Решение Nо 296 от 29.11.2011 год. по гр.д. Nо 442/2011 год. на ВКС-II г.о. В срока по чл.287 ГПК не е подаден писмен отговор от защитата на ответниците по касация. Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и чл. 280 ал.2 ГПК ,намира: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима. С посоченото решение ,окръжният съд е оставил без уважение молба за поправка на очевидна фактическа грешка по Решение Nо 102 от 05.04.2012 година по гр.възз.д. Nо 31/2011 година по описа на ОС- Благоевград досежно дължимите суми за уравнение на дяловете по решението по извършване на делбата. Прието е, че искането по същество предполага промяна на формираната от съда воля, която може да бъде отстранена само по пътя на обжалването. След преценка на наведените доводи, настоящият състав намира, че поставения правен въпрос има характера на обуславящ изводите на съда по решението му по чл. 247 ГПК и с оглед на представеното Решение Nо 107 от 10.05.2012 година по гр.д. Nо 127/2012 год. на ОС-Видин е налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т.2 ГПК. При допускане на касационно обжалване, страната касатор дължи да заплати пропорционална ДТ, която ДТ за всяка една от касаторките е в размер на 25 лв. / двадесет и пет лв./, вносима в седмичен срок от съобщението по сметка на ВКС. По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ал.1 т.2 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия