Определение № 381 от 20.07.2011 г. на ВКС по гр. д. № 353/2011 г.

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК. С определение от 6.04.2011 г. по ч.гр.д. № 13963/2010 г. на Софийски градски съд, е оставена без уважение подадената от адв. Н. М., повереник на Н. М. Н. частна жалба срещу определение от 15.10.2010 г. по гр.д. № 27153/2010 г. на Софийски районен съд, с което е върната исковата му молба, като недопустима и е прекратено производството по делото в частта срещу ответниците Министерство на вътрешните работи, [населено място], Областна дирекция на МВР, [населено място] и Държавата, представлявана от Министъра на финансите. Срещу определението на Софийски градски съд е подадена частна касационна жалба от Н. М. Н., чрез повереника му адв. Н. М., който го обжалва изцяло като счита, че определението на Софийски градски съд е постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Писмен отговор на частната касационна жалба не е постъпил от ответниците. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима. С определение от 6.04.2011 г. по ч.гр.д. № 13963/2010 г. на Софийски градски съд, е оставена без уважение подадената от адв. Н. М., повереник на Н. М. Н. частна жалба срещу определение от 15.10.2010 г. по гр.д. № 27153/2010 г. на Софийски районен съд, с което е върната исковата му молба, като недопустима и е прекратено производството по делото срещу ответниците Министерство на вътрешните работи, [населено място], Областна дирекция на МВР, [населено място] и Държавата, представлявана от Министъра на финансите. От депозираната пред Софийски районен съд искова молба е видно, че цената на предявеният от Н. Х. М., като повереник на Н. М. Н. частичен иск с правно основание чл.45 вр.чл. 49 ЗЗД е в размер на 2000 лв. Съгласно § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ бр.100/21.12.2010 г./ само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила до влизане на закона в сила. В случая частната касационна жалба е депозирана на 3.05.2011 г. С разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК /ДВ бр.100/ 21.12.2010 г./ е въведен нов критерий за ограничаване достъпа до касационен контрол- не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела. Ограничението за необжалваемост на решения по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв., следва да се приложи и по отношение на определенията, постановени в производство по граждански дела с цена на иска до 5000 лв., тъй като съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. С постановяване на въззивното определение производството по делото е приключило и същото не подлежи на касационен контрол. Водим от горното и на основание чл.280, ал.2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,