Определение № 383 от 06.12.2013 г. на ВКС по т. д. № 2029/2013 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1,т.1 и 2 ГПК по повод постъпила касационна жалба от адвокат Л. М. Б., в качеството му на синдик и представител на [фирма] /н/, с вх.№ 293 от 18.01.2013 г. на Варненския апелативен съд, срещу решение №365 от 14.12.2012 г. по в.т.д.№613/2012 г. на Варненския апелативен съд, ТО, с което е потвърдено решение №1156 от 05.07.2012 г. по т.д.№2488/2011г. на Варненския окръжен, ТО, с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу дружеството в несъстоятелност и [фирма] иск с правно основание чл.646, ал.2,т.1 ТЗ. Касаторът подържа, че обжалваното решение е постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила-чл.133 във вр. с чл.137 и чл.236, ал.2 ГПК, както и в нарушение на материалния закон-чл.722, т.7 във вр. с чл.646 ТЗ. Ответникът [фирма] /н/ подържа жалбата да бъде уважена, а ответникът [фирма] – я оспорва, като се позовава на §14 от ЗИДТЗ, обн. ДВ бр.20 от 28.02.2013 г. и подържа, че така предявеният иск е недопустим. Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу решение, подлежащо на касационен контрол/чл.286, ал.1,т.3 във вр. с чл.280, ал.2 ГПК/, поради което е процесуално допустима. С определение от 11.06.2013 г. по к.д.№12/2003 г. К. съд на РБългария е допуснал до разглеждане по същество искането на Общото събрание на Търговска колегия на ВКС за установяване противоконституционност на §14, ал.1 в частта „и искови производства за попълване масата на несъстоятелността”, на §14 ал.2 и на §15 от Преходните и заключителни разпоредби на ТЗ,обн.ДВ бр.20/28.02.2013 г. по отношение приложим по делото закон, а именно чл.646, ал.2, т.1 ТЗ. На основание чл.229, ал.1,т.6 ГПК производството по делото следва да бъде спряно до постановяване на решение по посоченото по-горе конституционно дело. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд